直接用MySQL还是用云MySQL？

选择“直接用MySQL”还是“用云MySQL”取决于你的具体需求、团队能力、预算和业务规模。以下是两者的对比分析，帮助你做出决策：

一、直接用本地/自建 MySQL（传统部署）

优点：

1. 完全控制权

   • 可以自由配置硬件、操作系统、MySQL 版本、参数调优等。
   • 适合对性能、安全、合规有特殊要求的场景（如X_X、X_X）。

2. 成本可控（长期）

   • 初期投入高（服务器、网络、运维人力），但长期使用可能比云服务便宜（尤其是高负载场景）。

3. 数据主权清晰

   • 数据完全在自己机房，满足某些合规要求（如数据不出境）。

4. 网络延迟低（内网）

   • 如果应用和数据库在同一机房，延迟极低。

缺点：

1. 运维复杂

   • 需要专业 DBA 负责备份、监控、升级、高可用、故障恢复等。

2. 扩展性差

   • 垂直扩展（换更强服务器）有限，水平扩展（分库分表）需自行设计。

3. 高可用需自建

   • 主从复制、MHA、PXC 等方案需自行搭建和维护。

4. 灾备成本高

   • 异地容灾需要额外机房和带宽。

5. 部署慢

   • 新环境部署周期长，不适合快速迭代。

二、使用云 MySQL（如阿里云 RDS、腾讯云 CDB、AWS RDS、Azure Database for MySQL）

优点：

1. 开箱即用，快速部署

   • 几分钟内创建实例，支持自动备份、监控、告警。

2. 高可用内置

   • 多数云 MySQL 提供主从架构、自动故障切换（如双机热备）。

3. 弹性扩展

   • 支持在线升降配（CPU、内存、磁盘），部分支持读写分离、只读实例。

4. 专业运维支持

   • 云厂商负责底层维护、版本升级、安全补丁。

5. 备份与恢复便捷

   • 自动备份、时间点恢复（PITR）、跨区域复制。

6. 安全合规

   • 提供 VPC、SSL、审计日志、权限管理，符合等保、GDPR 等要求。

7. 按需付费

   • 适合初创公司或流量波动大的业务，降低初期投入。

缺点：

1. 成本可能较高（长期）

   • 高并发、大数据量场景下，云服务费用可能高于自建。

2. 控制权受限

   • 无法直接访问操作系统，某些参数无法修改，不能安装插件。

3. 网络延迟（跨区域）

   • 如果应用不在同一云区域，可能有延迟。

4. 厂商锁定

   • 迁移出云平台可能复杂，涉及兼容性问题。

三、如何选择？

四、折中方案：混合架构

• 核心数据自建 + 非核心上云
• 使用云厂商的 专属集群（如阿里云 RDS 专属集群），兼顾控制力与便利性
• 使用 Kubernetes + MySQL Operator 在云上自建，获得灵活性和部分自动化

五、建议

• 90% 的中小企业和互联网项目，推荐使用云 MySQL（如阿里云 RDS），省心、稳定、安全。
• 大型企业或特殊行业，可考虑自建或私有云部署，但需配备专业团队。
• 未来趋势：好多企业采用“云优先”策略，云数据库是主流选择。

✅ 总结一句话：
如果你不想操心运维、希望快速上线、控制初期成本，选云 MySQL；
如果你有专业团队、特殊需求、追求极致控制，可以自建 MySQL。