ECLOUD博客结论：在当前的Linux服务器领域，CentOS和Ubuntu均是使用广泛的发行版，但两者的适用场景和流行度因企业需求、社区支持及版本迭代而存在差异。
1. CentOS与Ubuntu的市场占有率
- CentOS（尤其是CentOS 7）曾长期占据企业服务器市场的主导地位，因其稳定性、与RHEL的兼容性以及免费特性受到青睐。但2020年Red Hat宣布停止维护CentOS稳定版后，用户逐渐转向CentOS Stream（滚动更新版）或其他替代品（如Rocky Linux/AlmaLinux）。
- Ubuntu Server凭借LTS（长期支持）版本和友好的社区生态，在中小型企业、云计算（如AWS/Azure）和开发者群体中增长迅速。据2023年W3Techs数据，Ubuntu在Web服务器中的占比已超过CentOS。
核心差异：CentOS传统优势在于企业级稳定，而Ubuntu以易用性和新特性见长。
2. 典型使用场景对比
CentOS（或替代分支）
- 传统企业IT架构：如X_X、X_X等需要RHEL兼容性的场景。
- 关键任务服务器：依赖长期稳定内核（如CentOS 7支持至2024年）。
- 缺点：软件包更新滞后，新硬件支持不足。
Ubuntu Server
- 云计算和DevOps：云厂商默认镜像多基于Ubuntu，且对容器化（Docker/Kubernetes）支持更好。
- 前沿技术适配：如AI开发（预装CUDA驱动）、边缘计算。
- 缺点：非LTS版本需频繁升级，企业级支持依赖付费订阅（Ubuntu Pro）。
关键句： 若追求极简稳定，CentOS分支仍是首选；若需要快速迭代和云原生工具链，Ubuntu优势明显。
3. 未来趋势与选择建议
- CentOS生态转型：Rocky Linux/AlmaLinux已填补CentOS停更后的空缺，延续RHEL兼容路线。
- Ubuntu的扩张：Canonical通过Snap包管理和Ubuntu Pro订阅增强企业吸引力。
建议根据需求决策：
- 选择CentOS Stream或替代发行版：适合需要严格测试流程的传统企业。
- 选择Ubuntu LTS：适合敏捷开发、云环境或需要最新软件堆栈的场景。
总结： 两者均“用得很多”，但CentOS的“多”集中在遗留系统，Ubuntu的“多”体现在新兴领域。 技术选型时需权衡稳定性、支持周期与功能需求。