redis和mysql可以放在同一台服务器嘛？

结论先行：Redis和MySQL可以在同一台服务器共存，但需根据场景权衡利弊，生产环境中建议优先隔离部署以规避性能风险。 以下是详细分析：

一、技术可行性分析

1. 操作系统支持
   Redis和MySQL均基于标准网络服务架构设计，二者默认使用不同端口（MySQL 3306，Redis 6379），无端口冲突问题，同一服务器部署在技术层面完全可行。

2. 资源竞争矛盾

   • 内存压力：Redis以内存数据库著称，若分配内存过多（如占用80%物理内存），可能导致MySQL的Buffer Pool被挤压，频繁触发磁盘交换（Swap），整体性能断崖式下跌。
   • CPU争抢：高并发场景下，Redis单线程模型与MySQL多线程可能争夺CPU资源，延迟敏感型操作（如Redis的原子命令）可能受影响。
   • 磁盘I/O瓶颈：MySQL的持久化依赖磁盘写入，若与Redis的AOF/RDB持久化同时运行，机械硬盘场景下I/O吞吐量可能成为性能短板。

二、适用场景与风险分级

✅ 适合共存的情况

• 开发/测试环境：资源有限且需快速验证方案时，混合部署可降低成本。
• 低频访问系统：日均请求量低于1万的小型项目，资源竞争压力较小。
• 预算严格受限：初创团队或非盈利项目初期，可暂时接受性能折衷。

❌ 不建议共存的情况

• 高并发生产环境：电商秒杀、实时排行榜等场景，Redis的微秒级延迟波动可能导致业务雪崩。
• 大数据量存储：MySQL表规模超10GB且需频繁全表扫描时，混合部署易引发OOM（内存溢出）。
• 高可用性要求：主从复制、哨兵集群等架构中，单点故障风险需物理隔离化解。

三、混合部署优化策略

若必须混合部署，需通过精细化配置降低冲突概率：

1. 资源配额隔离

   • 使用Docker或Kubernetes设置CPU Cgroup，为Redis预留独立核心（如绑定到CPU 0）。
   • 通过maxmemory限制Redis内存占用（建议不超过总内存的50%），并启用maxmemory-policy allkeys-lru防溢出。

2. 存储分层设计

   • 将MySQL数据文件与Redis持久化文件挂载到不同物理磁盘（如MySQL用SSD，Redis用NVMe）。
   • 关闭Redis的AOF追加写入，改用RDB快照并设置低频保存（save 3600 1）。

3. 监控与熔断

   • 部署Prometheus+Granafa监控内存使用率、SWAP活跃度、磁盘队列长度等指标。
   • 配置阈值告警（如内存>75%时触发通知），必要时自动降级非核心功能。

四、长期架构建议

核心原则：业务增长与稳定性需求决定技术选型。

• 当QPS超过5000或数据量达GB级时，分离部署至独立服务器是性价比最优解。
• 云原生架构下可采用K8s StatefulSet实现弹性扩缩容，按需分配资源。
• 终极方案可引入Redis Cluster+MySQL读写分离，通过X_X层（如ProxySQL）实现流量调度。

总结：Redis与MySQL同机部署是“权宜之计”而非“最佳实践”。短期可接受性能损耗换取成本节约，中长期必须通过架构拆分保障系统健壮性。决策时需锚定业务实际负载，避免过度设计或盲目妥协。