ECLOUD博客结论：在搭建物联网平台时，Ubuntu比CentOS 7更适合，主要原因在于其更活跃的社区支持、更丰富的软件包资源以及更好的硬件兼容性。
1. 社区支持与更新频率
- Ubuntu拥有更活跃的社区和更频繁的更新，这对于物联网平台至关重要。物联网技术发展迅速，Ubuntu的快速更新能够确保平台始终使用最新的安全补丁和功能。
- CentOS 7虽然稳定，但其更新频率较低，且主要面向企业级应用，可能无法及时跟上物联网领域的技术变革。
2. 软件包资源与易用性
- Ubuntu的软件包资源更为丰富，尤其是在物联网相关的开发工具和库方面。Ubuntu的APT包管理系统使得安装和管理软件更加便捷。
- CentOS 7的YUM包管理系统虽然稳定，但在物联网领域的软件包支持上相对有限，可能需要手动编译和安装一些工具。
3. 硬件兼容性与驱动支持
- Ubuntu在硬件兼容性和驱动支持方面表现更佳，这对于物联网平台尤为重要，因为物联网设备通常涉及多种硬件类型和传感器。
- CentOS 7在硬件驱动支持上相对保守，可能需要额外的配置和调试才能确保所有硬件正常工作。
4. 安全性与稳定性
- CentOS 7以其稳定性和安全性著称，适合需要长期稳定运行的企业级应用。然而，物联网平台通常需要更高的灵活性和快速响应能力。
- Ubuntu虽然在稳定性上略逊于CentOS 7，但其安全性和稳定性仍然足够满足大多数物联网平台的需求。
5. 开发与部署效率
- Ubuntu的开发环境更为友好，支持多种编程语言和开发工具，能够提速物联网应用的开发和部署。
- CentOS 7的开发环境相对较为传统，可能需要更多的手动配置和调试，影响开发效率。
6. 社区与文档资源
- Ubuntu拥有庞大的社区和丰富的文档资源，开发者可以轻松找到解决问题的方法和最佳实践。
- CentOS 7的社区和文档资源相对较少，尤其是在物联网领域，可能需要更多的时间和精力来解决问题。
7. 成本与许可
- Ubuntu是免费的，且其开源许可更为宽松，适合各种规模的物联网项目。
- CentOS 7虽然也是免费的，但其企业级背景可能带来一些额外的许可和合规性考虑。
综上所述，Ubuntu在搭建物联网平台时具有明显的优势，尤其是在社区支持、软件包资源、硬件兼容性和开发效率方面。 对于需要快速响应技术变革和灵活部署的物联网项目，Ubuntu无疑是更合适的选择。