ECLOUD博客结论： 服务器多采用CentOS而非Ubuntu，主要是因为CentOS在稳定性、企业支持、长期维护以及与RHEL的兼容性方面具有显著优势，更适合企业级应用。
1. 稳定性与可靠性
CentOS以其稳定性和可靠性著称，尤其是在企业级服务器环境中。CentOS是基于Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的社区版，继承了RHEL的稳定内核和经过严格测试的软件包。这意味着CentOS的更新和补丁发布相对保守，通常不会引入未经充分测试的新功能，从而降低了系统崩溃或兼容性问题的风险。
相比之下，Ubuntu虽然也提供长期支持（LTS）版本，但其更新周期较短，且新功能引入较为频繁。对于需要长期稳定运行的生产环境，CentOS的保守更新策略更为合适。
2. 企业支持与生态系统
CentOS在企业支持方面具有明显优势。虽然CentOS本身是免费的社区版，但其与RHEL的紧密关系使得企业可以轻松迁移到RHEL，享受红帽公司的专业支持服务。此外，CentOS在企业级软件和硬件的兼容性方面也表现出色，许多商业软件和硬件厂商都优先支持RHEL及其衍生版本。
Ubuntu虽然在桌面和开发环境中广受欢迎，但在企业级支持方面相对较弱。尽管Canonical提供商业支持，但其生态系统和市场份额在服务器领域仍不及CentOS。
3. 长期维护与安全性
CentOS的长期维护计划（Long-Term Support，LTS）通常长达10年，这意味着企业可以在较长时间内获得安全补丁和更新，而无需频繁升级系统。这种长期支持对于需要稳定运行的生产环境至关重要。
Ubuntu的LTS版本虽然也提供5年的支持，但在某些情况下，企业可能需要更长时间的维护周期。此外，CentOS的安全更新通常更为及时和全面，得益于其与RHEL的紧密关系。
4. 与RHEL的兼容性
CentOS与RHEL的完全兼容性是其另一大优势。企业可以在CentOS上进行开发和测试，然后无缝迁移到RHEL，享受红帽公司的专业支持。这种兼容性使得CentOS成为了许多企业的首选操作系统。
相比之下，Ubuntu虽然也提供企业支持，但其与RHEL的兼容性较差，企业可能需要额外的工作来适应不同的系统环境。
5. 社区与文档支持
CentOS拥有一个活跃的社区和丰富的文档资源，尤其是在企业级应用和服务器管理方面。许多企业管理员和技术人员对CentOS的操作和维护非常熟悉，这进一步降低了企业的运维成本。
Ubuntu虽然也拥有庞大的社区和丰富的文档，但在服务器管理方面，CentOS的资源和经验更为丰富。
总结： CentOS在稳定性、企业支持、长期维护以及与RHEL的兼容性方面具有显著优势，使其成为服务器领域的首选操作系统。而Ubuntu虽然在桌面和开发环境中表现优异，但在企业级服务器应用中，其稳定性和支持力度仍不及CentOS。