CentOS 8.0和CentOS 8-Docker20在系统资源占用和启动速度上有何差异?

CentOS 8.0 和 “CentOS 8-Docker20” 并不是两个官方并列的、可直接比较的发行版或镜像类型。这里存在一个常见的概念混淆,需要先澄清:

❗关键前提:CentOS 官方从未发布过名为 “CentOS 8-Docker20” 的正式版本

  • CentOS 8.0 是 Red Hat/CentOS 官方发布的标准企业级 Linux 发行版(2019年9月发布),基于 RHEL 8,采用 dnfsystemdcgroups v1/v2、默认使用 podman/buildah(而非强制依赖 Docker)等。
  • “CentOS 8-Docker20” 并非 CentOS 官方镜像,而是第三方(如 Docker Hub 上的社区或厂商)构建的定制化容器镜像,通常指:
    • 基于官方 centos:8 镜像;
    • 预装了 Docker CE 20.x(如 20.10.24)及其依赖(containerd、runc、iptables 等)
    • 可能还配置了 Docker daemon、启用 systemd 或 init 脚本(在容器中非典型)、开放 socket 等。

✅ 正确对比维度:应比较

对比项 centos:8(官方最小镜像) centos:8-docker20(第三方定制镜像)
镜像大小 ≈ 230–250 MB(精简 rootfs,无额外软件) ≈ 450–650+ MB(含 Docker CE 20.x、containerd、CLI、依赖库、证书等)
启动速度(容器启动) ⚡ 极快(docker run centos:8 sleep 1 < 100ms) ⏱️ 稍慢(需初始化 Docker daemon 或加载更多二进制/配置;若镜像设计为 运行 Docker daemon,则启动更慢且不推荐)
内存占用(运行时) ≈ 3–5 MB(仅 bash 进程) 若仅运行 shell:≈ 5–10 MB(多出 docker CLI 二进制等);
若启动 dockerd(不推荐在容器内):+50–150 MB RSS + 额外 CPU 开销
CPU 占用 接近零(空闲) 同上;但若 dockerd 在后台运行,会持续消耗少量 CPU(健康检查、事件监听等)
系统资源开销本质 纯 OS 层基础环境 应用层叠加 —— 在 OS 之上额外部署了一套容器运行时栈

⚠️ 重要提醒:在容器内运行 dockerd(即“Docker-in-Docker, DinD”)是反模式,存在安全风险、cgroup 冲突、存储驱动不兼容等问题。生产中应使用 --privileged + docker.sock 挂载(DooD)或更安全的替代方案(如 podmanbuildkit)。


📌 实际场景中的典型差异总结

场景 centos:8 centos:8-docker20(假设为预装 Docker CLI 的镜像)
CI/CD 构建节点(需调用 docker build/run ❌ 需手动 dnf install docker-ce-cli(增加构建时间、网络依赖) ✅ 开箱即用 docker 命令,构建脚本更简洁
轻量服务容器(如 Nginx、Python Web) ✅ 推荐:最小攻击面、最快启动、最低内存 ❌ 浪费资源:Docker 二进制完全无用,增大镜像和内存 footprint
Docker-in-Docker(DinD)测试 ❌ 不支持 ⚠️ 仅当明确需要 DinD 且接受风险时使用(应优先考虑 docker:dind 官方镜像)

✅ 最佳实践建议

  1. 不要追求“CentOS 8-Docker20”这种非标镜像 → 改用:

    • docker.io/docker:20.10(官方 Docker CLI 镜像,基于 Debian/Alpine,更轻量)
    • quay.io/podman/stable(Podman 替代,无守护进程,更符合 CentOS 8 原生理念)
    • ✅ 在 centos:8 中按需安装:
      FROM centos:8
      RUN dnf install -y yum-utils && 
       yum-config-manager --add-repo https://download.docker.com/linux/centos/docker-ce.repo && 
       dnf install -y docker-ce-cli-20.10.* containerd.io && 
       rm -rf /var/cache/dnf

      (可控、可审计、避免臃肿)

  2. CentOS 8 已于 2021-12-31 EOL → 强烈建议迁移到:

    • Rocky Linux 8 / AlmaLinux 8(1:1 兼容 RHEL 8,长期维护)
    • CentOS Stream 8(滚动上游,适合开发测试)
    • ✅ 容器场景优先选 Alpine Linuxdistroless 镜像(极致精简)

🔚 结论

  • 没有系统级性能差异:“CentOS 8-Docker20” 本质是应用层打包差异,非内核或发行版变更。
  • 资源占用更高、启动略慢:因额外二进制、库和潜在 daemon 开销。
  • 不推荐使用该命名镜像:缺乏维护、安全更新不可控、违背容器分层设计原则。
  • 真正影响性能的是使用方式(如是否运行 dockerd),而非镜像名称。

如您有具体镜像来源(如某 Docker Hub 用户名/仓库名),可进一步分析其 Dockerfile 判断真实构成。欢迎补充细节,我可帮您做深度评估。

未经允许不得转载:ECLOUD博客 » CentOS 8.0和CentOS 8-Docker20在系统资源占用和启动速度上有何差异?