是的,在阿里云上购买ECS时,强烈推荐使用SSD云盘作为系统盘(尤其是对于生产环境或对性能、稳定性有要求的场景),但需结合具体业务需求综合判断。以下是详细分析和建议:
✅ 推荐使用SSD云盘(系统盘)的主要原因:
-
显著更高的IOPS和吞吐量
- SSD云盘:基础IOPS可达3000+(按容量线性提升,如100 GiB提供约3000 IOPS,最高支持5万IOPS),吞吐量可达256 MiB/s以上;
- 普通云盘(已逐步下线)/高效云盘(旧版):IOPS仅约30–100,且存在性能波动;
→ 系统盘直接影响系统启动速度、软件安装、日志写入、内核更新、容器镜像拉取等关键操作效率。
-
更低且更稳定的延迟
- SSD云盘平均读写延迟通常 < 1 ms(99%分位 < 5 ms),而高效云盘可能达 10–30 ms;
→ 对数据库、中间件、高并发Web服务等敏感型应用至关重要。
- SSD云盘平均读写延迟通常 < 1 ms(99%分位 < 5 ms),而高效云盘可能达 10–30 ms;
-
更强的可靠性与数据持久性
- SSD云盘采用三副本分布式存储 + 自动纠删码,数据可靠性达 99.9999999%(11个9);
- 支持快照、自动备份、跨可用区复制等企业级能力;
→ 系统盘故障将导致实例无法启动,高可靠性直接保障业务连续性。
-
兼容性与功能完备
- 支持在线扩容、加密、共享盘(部分规格)、快照链、云盘克隆等高级特性;
- 可与ESSD云盘(更高性能)无缝升级,平滑演进。
⚠️ 需注意的例外或权衡点:
| 场景 | 建议 | 说明 |
|---|---|---|
| 超低成本测试/学习环境(如临时练手、CI/CD构建节点) | 可考虑「高效云盘」(若仍提供)或最小规格SSD(如40 GiB) | 阿里云已逐步下架高效云盘,新购实例默认仅提供SSD云盘或ESSD云盘;当前新用户几乎只能选SSD或ESSD。 |
| 极致性能需求(如OLTP数据库主库、高性能计算) | 升级为 ESSD云盘(PL1/PL2/PL3) | ESSD提供更高IOPS(最高100万)、更低延迟(<0.1 ms)、更强一致性,适合核心数据库系统盘。 |
| 预算极其敏感且负载极轻(如静态网站+低频访问) | SSD云盘仍是最优解(40–60 GiB起步,月费约¥5–¥10) | 当前SSD云盘价格已大幅优化,性价比远超旧式磁盘;“省钱选普通盘”已不成立。 |
🔍 阿里云最新实践提示(2024年):
- 自2023年起,阿里云新购ECS实例默认仅提供SSD云盘和ESSD云盘,传统“高效云盘”和“普通云盘”在多数地域已不可选;
- 系统盘最低规格为 40 GiB SSD云盘(约 ¥0.12/GB/月),40 GiB仅约 ¥4.8/月,成本极低;
- 强烈建议:系统盘 ≥ 80 GiB(预留空间用于系统更新、日志、临时文件,避免因磁盘满导致服务异常)。
✅ 最佳实践建议:
- ✅ 默认选择 SSD云盘 作为系统盘(容量建议 80–160 GiB,视OS和预装软件而定);
- ✅ 若运行MySQL/PostgreSQL/Redis/Elasticsearch等,系统盘 + 数据盘均推荐SSD或ESSD;
- ✅ 开启 自动快照策略(如每天1次,保留7天),防范误操作或勒索风险;
- ✅ 生产环境务必启用 云盘加密(KMS托管密钥)和 多可用区部署(通过快照跨区创建)。
📌 总结:
“用SSD云盘作系统盘”不是可选项,而是阿里云ECS当前的事实标准和最佳实践。它兼顾性能、可靠、成本与运维体验,不推荐为节省几元费用而降级——系统盘性能瓶颈往往成为整台ECS的“木桶短板”。
如需进一步优化(如ESSD选型、快照策略配置、与NAS/OSS协同方案),可提供您的具体业务场景(如:WordPress网站、Java微服务、MySQL主从、AI训练节点等),我可为您定制建议。
ECLOUD博客