ECLOUD博客对于新手搭建博客（如使用 Hexo、Hugo 静态站点 + GitHub Pages / Vercel，或轻量 CMS 如 Typecho、WordPress（极简配置）），1核2G 相比 1核1G 的实际流畅度提升通常并不明显，甚至可能「感知不到」——除非你遇到了内存瓶颈。
下面从几个关键角度帮你理性分析：
✅ 什么时候 1核2G 会明显更“流畅”？
→ 当你的服务因内存不足频繁触发 OOM（Out of Memory）或大量 swap 交换时。
例如：
- 运行 WordPress + MySQL + PHP-FPM（默认多进程）+ Nginx 在 1G 内存上：
✅ MySQL 默认配置（如innodb_buffer_pool_size=128M）+ PHP-FPM 开 3~5 个子进程（每个约 30–60MB）+ Nginx + 系统基础占用 → 很容易吃光 1G，导致响应变慢、页面超时、后台卡顿，甚至进程被系统 kill。
✅ 此时升级到 2G，能显著减少 swap 使用、避免 OOM，体验会明显更稳定、响应更快。
❌ 什么时候 1核2G 并不“更流畅”？
→ 静态博客（Hexo/Hugo/Jekyll）托管在自建服务器（如 Nginx 静态服务）：
• 内存占用通常仅 50–150MB（Nginx + 系统），1G 完全绰绰有余；CPU 几乎无压力。
→ 1核已足够，2G 内存只是“闲置资源”，不会让页面加载变快（速度取决于网络和磁盘 I/O，而非空闲内存）。
→ 用 Serverless/CDN 托管（如 Vercel、Cloudflare Pages、GitHub Pages）：
• 根本无需自己买服务器，1核1G/2G 都不相关 😄
🔍 补充对比（典型场景）：
| 场景 | 1核1G 是否够用？ | 1核2G 优势是否明显？ | 建议 |
|---|---|---|---|
| ✅ Hexo/Hugo 静态站 + Nginx（无数据库） | ✅ 轻松胜任 | ❌ 几乎无感知提升 | 选1核1G（省钱）或免费平台 |
| ⚠️ Typecho（SQLite）+ Nginx | ✅ 可用，但并发稍高时易卡 | ✅ 小幅提升稳定性（尤其访客 > 10人/分钟） | 1核1G 可起步，2G 更从容 |
| ⚠️ WordPress（MySQL + PHP-FPM）+ 插件少 | ⚠️ 边缘状态，需精细调优（如限制 PHP 进程数、调小 MySQL 缓冲） | ✅ 明显更稳，减少崩溃/超时 | 推荐 1核2G 起步（尤其想少折腾） |
| ❌ WordPress + 多插件 + 每日百+ 访问 | ❌ 极易卡顿、502/504 错误频发 | ✅ 必要升级（否则体验差） | 直接考虑 2核4G 或换云厂商轻量应用服务器（带优化镜像） |
💡 新手友好建议：
- 优先选静态博客 + 免费托管（Vercel / Cloudflare Pages / GitHub Pages）→ 零运维、全球提速、完全免费，体验远超自建 1核2G。
- 若坚持自建且用动态 CMS：
→ Typecho（SQLite 版）或 WordPress（精简配置）+ 1核2G 是更省心的起点，避免早期因内存问题失去兴趣。
→ 同时务必：关闭不用的插件、启用 OPcache、用 Redis 缓存（可选）、Nginx 开启 gzip 和静态缓存。 - 1核性能基本够用：博客不是计算密集型应用，瓶颈几乎总在内存或磁盘 I/O（尤其低配云盘），而非 CPU 核心数。
✅ 总结一句话：
“流畅感”主要来自内存是否充足，而非“2G 比 1G 多了一倍”本身。对多数新手博客，1核2G 的价值在于「避开内存焦虑」，带来更稳定的开箱体验；而非性能飞跃。如果你愿意花时间调优，1核1G 也能跑好；但若想专注写作、少折腾运维，1核2G 是更稳妥、省心的入门选择。
需要的话，我可以为你推荐一套「1核2G 一键部署 WordPress/Typecho」的精简方案（含内存优化配置），或者帮你判断当前博客类型该选哪种托管方式 🌟