CentOS 7和CentOS 8相比,哪个在生产环境中部署更广泛?

截至2024年,CentOS 7 在生产环境中部署更广泛,但这一结论需结合背景和时间维度谨慎理解——原因如下:

事实依据:

  • 生命周期与稳定性惯性
    CentOS 7(发布于2014年,EOL为2024年6月30日)拥有长达10年的支持周期(含扩展维护),大量企业级应用、中间件(如Oracle DB、WebLogic)、行业定制系统、X_X/X_X/能源等关键系统长期基于其构建并深度适配。迁移成本高、验证周期长,导致大量生产环境至今仍在运行 CentOS 7。

  • CentOS 8 的“短命”与信任断层
    CentOS 8 于2019年9月发布,但红帽在2020年12月突然宣布提前终止支持(2021年12月31日),比原计划(2029年)大幅缩短。此举引发社区强烈质疑,严重损害信任。许多企业尚未完成CentOS 8迁移即面临停服,被迫跳过CentOS 8,直接转向 CentOS Stream 或替代发行版(如 Rocky Linux、AlmaLinux)。

  • 实际部署数据佐证
    根据2023–2024年多家第三方统计(如W3Techs、Stack Overflow Dev Survey、Red Hat客户报告),在仍使用传统RHEL系的服务器中:

    • CentOS 7 占比仍显著高于 CentOS 8(后者在2022年后已基本退出主流生产环境);
    • 大量用户将 CentOS 7 视为“最后一代稳定CentOS”,并延续使用至EOL前最后阶段。

⚠️ 但需注意的关键前提:

  • CentOS 8 已于2021年12月31日正式停止维护不再接收安全更新或补丁绝对不建议在新生产环境中部署(存在严重安全风险)。
  • 自2021年起,红帽官方推荐路径是:
    ➤ 新部署 → RHEL(付费订阅)CentOS Stream(滚动预发布流,非稳定版)
    ➤ 免费替代 → Rocky Linux / AlmaLinux(RHEL 8/9 兼容,长期支持)
📌 总结: 维度 CentOS 7 CentOS 8
当前生产部署广度 更广泛(历史存量巨大) ❌ 极低(已EOL,不安全,不推荐)
是否仍可新部署 ⚠️ 仅限短期过渡(2024年6月30日EOL) 禁止(无安全更新)
推荐替代方案 → Rocky Linux 8/9 / AlmaLinux 8/9 / RHEL 8/9 → 直接选用上述替代版或RHEL

行动建议(2024年):

  • 若仍在用 CentOS 7:立即规划迁移到 Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9(与RHEL 8/9 100%二进制兼容,免费且长期支持)
  • 绝不新部署 CentOS 7 或 CentOS 8
  • 关键业务建议评估 RHEL 订阅(含SLA与商业支持)。

如需迁移路径、兼容性检查或替代发行版对比,我可进一步提供详细方案。

未经允许不得转载:ECLOUD博客 » CentOS 7和CentOS 8相比,哪个在生产环境中部署更广泛?