CentOS Stream和RHEL在收费上有什么区别?

CentOS Stream 和 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)在收费模式上有本质区别,核心在于:RHEL 是商业订阅制产品,需付费;CentOS Stream 是免费、开源的上游开发流,无需付费。具体对比如下:

维度 RHEL(Red Hat Enterprise Linux) CentOS Stream
收费模式 必须付费订阅(按节点/年/支持等级计费)
• 无订阅无法获得官方安装镜像、更新、安全补丁、技术支持或认证软件包
• 免费试用期通常为30天(需注册Red Hat账号)
完全免费
• 无需订阅、无需注册、无需付费
• 官方直接提供ISO镜像、软件仓库和源代码
获取方式 • 仅通过 access.redhat.com 下载(需有效订阅)
• 企业用户需购买支持服务(如Standard、Premium)
• 直接从 centos.org/streams 或 vault.centos.org 下载
• 支持 dnf install 直接安装(如 dnf install centos-stream-release
包含内容 • 稳定、经过严格测试的二进制发行版
• 含红帽官方支持(SLA、安全响应、CVE修复、热补丁、容器镜像、Ansible自动化等)
• 认证硬件/软件生态(如Oracle、SAP、VMware兼容性)
• RHEL 的上游开发分支(即“RHEL的预发布版本”)
• 比RHEL早数周至数月集成新特性、内核、工具链更新
• ❌ 不提供商业支持、SLA、安全承诺或认证保证
适用场景 • 生产环境(尤其关键业务、合规要求高、需责任兜底)
• 需要长期稳定(10年生命周期+扩展支持)和厂商保障的企业
• 开发/测试环境、CI/CD流水线、上游贡献者、希望提前体验RHEL演进的开发者
• 预算有限、无需商业支持的非关键场景(⚠️ 不推荐用于生产)

🔹 重要澄清

  • CentOS Stream ≠ CentOS Linux(旧版):2021年12月后,原免费、稳定、下游的 CentOS Linux(对标RHEL的二进制克隆)已停止维护;CentOS Stream 取而代之,但定位变为上游开发流不再是RHEL的免费替代品
  • Red Hat 明确声明:CentOS Stream 是 RHEL 的“持续交付上游”,其目标是让社区与红帽共同开发未来RHEL版本——它本身不承诺稳定性或长期支持
  • 💡 实际成本提示:虽然 CentOS Stream 免费下载使用,但若企业依赖其运行关键业务却无内部技术能力应对潜在问题(如未预期的ABI变更、回归缺陷),隐性运维成本可能远超RHEL订阅费。

✅ 总结一句话:

RHEL 是付费购买的、带商业保障的企业级操作系统;CentOS Stream 是免费开放的、面向开发者的上游创新平台——二者定位不同,不可互为替代,收费差异源于价值主张的根本区别。

如您正在评估迁移或选型,建议根据是否需要:✅ SLA支持、✅ 10年安全更新、✅ 第三方认证、✅ 责任兜底,来决定是否必须选用RHEL订阅。欢迎补充您的使用场景,我可以帮您进一步分析。

未经允许不得转载:ECLOUD博客 » CentOS Stream和RHEL在收费上有什么区别?