ECLOUD博客CentOS 7.9和CentOS 7.9 UEFI的主要区别在于启动方式的不同，前者采用传统的BIOS启动，而后者则支持UEFI启动模式。 这一区别对系统安装、硬件兼容性和安全性等方面产生了显著影响。
1. 启动方式
CentOS 7.9默认使用传统的BIOS（Basic Input/Output System）启动方式，而CentOS 7.9 UEFI则采用UEFI（Unified Extensible Firmware Interface）启动方式。BIOS是一种较为陈旧的启动模式，其启动过程相对简单，但功能有限；而UEFI是一种更现代的启动接口，支持更大的硬盘分区（超过2TB）、更快的启动速度以及更丰富的硬件兼容性。
2. 硬件兼容性
UEFI启动模式对现代硬件的支持更为广泛。例如，UEFI支持GPT（GUID Partition Table）分区表，而BIOS仅支持MBR（Master Boot Record）分区表。GPT分区表不仅支持更大的硬盘容量（超过2TB），还允许创建更多的分区（最多128个）。这对于需要处理大量数据的服务器或高端工作站尤为重要。
3. 安全性
UEFI启动模式在安全性方面也优于BIOS。UEFI支持安全启动（Secure Boot）功能，可以防止未经授权的操作系统或引导程序加载，从而有效抵御恶意软件的入侵。而BIOS则缺乏此类安全机制，容易受到引导扇区病毒等威胁。
4. 安装过程
在安装CentOS 7.9时，用户需要根据硬件选择BIOS或UEFI启动模式。如果选择UEFI启动模式，安装程序会自动配置相应的启动项和分区表。而对于BIOS启动模式，安装过程则相对简单，但功能受限。需要注意的是，一旦选择了一种启动模式，通常无法在不重新安装系统的情况下切换到另一种模式。
5. 性能表现
UEFI启动模式在性能上也有一定优势。由于UEFI采用了更高效的启动流程，系统启动速度通常比BIOS更快。此外，UEFI还支持并行初始化硬件设备，进一步缩短了启动时间。
6. 兼容性问题
尽管UEFI具有诸多优势，但在某些老旧硬件上可能无法正常运行。因此，在选择启动模式时，用户需要根据硬件配置和实际需求进行权衡。如果硬件较老或对启动速度要求不高，BIOS启动模式可能更为合适；而对于现代硬件和高安全性需求，UEFI启动模式则更具优势。
总结来说，CentOS 7.9 UEFI在启动方式、硬件兼容性、安全性和性能表现等方面均优于传统的BIOS启动模式，但需根据硬件配置和实际需求进行选择。