ECLOUD博客CentOS Stream和CentOS并不完全相同，尽管它们都源自Red Hat Enterprise Linux（RHEL），但它们的定位和更新机制存在显著差异。
CentOS（Community Enterprise Operating System）曾经是RHEL的免费克隆版本，旨在提供一个与RHEL完全兼容的操作系统，供企业和开发者免费使用。它的更新周期与RHEL保持一致，通常在RHEL发布新版本后，CentOS会基于RHEL的源代码进行重新编译和发布。这种模式使得CentOS成为了许多企业和个人用户的首选，尤其是在需要稳定性和长期支持的场景中。
然而，2020年底，Red Hat宣布了CentOS项目的重大变革，CentOS 8的支持周期被大幅缩短，取而代之的是CentOS Stream。CentOS Stream的定位从RHEL的克隆版本转变为RHEL的上游开发版本，这意味着它不再是一个稳定的、与RHEL完全一致的操作系统，而是RHEL未来版本的“预览版”。 具体来说，CentOS Stream的更新机制与CentOS不同，它不再等待RHEL发布新版本后再进行更新，而是直接参与到RHEL的开发过程中，成为RHEL开发流水线的一部分。因此，CentOS Stream的更新频率更高，但稳定性相对较低，适合那些希望提前体验RHEL新功能的用户。
这种变化引发了广泛的讨论和争议。对于依赖CentOS作为生产环境的用户来说，CentOS Stream的推出意味着他们需要重新评估其操作系统的选择。CentOS Stream的更新机制虽然提供了更早接触新功能的机会，但也带来了更高的风险，尤其是在生产环境中，稳定性和可预测性往往是至关重要的。 因此，许多用户开始寻找替代方案，例如转向其他RHEL克隆版本（如Rocky Linux或AlmaLinux），或者直接使用RHEL本身。
总的来说，CentOS Stream和CentOS虽然都基于RHEL，但它们的定位和更新机制存在本质区别。CentOS Stream更适合那些希望参与RHEL开发过程或提前体验新功能的用户，而CentOS则更适合需要稳定性和长期支持的生产环境。 用户在选择操作系统时，应根据自身的需求和风险承受能力做出决策。