CentOS 8.4与CentOS 7.9的主要区别在于内核版本、软件包管理工具、系统架构支持以及生命周期管理。 这些差异使得CentOS 8.4在性能、安全性和兼容性方面更具优势,但也带来了更高的学习曲线和迁移成本。
首先,内核版本是两者最显著的区别之一。CentOS 7.9基于Linux内核4.x系列,而CentOS 8.4则基于Linux内核5.x系列。新内核带来了更好的硬件支持、性能优化和安全性增强。例如,CentOS 8.4支持更多的现代硬件设备,如NVMe SSD和最新的网络适配器,同时在内核层面提供了更高效的内存管理和调度机制。
其次,软件包管理工具也有所不同。CentOS 7.9使用YUM(Yellowdog Updater, Modified)作为默认的包管理工具,而CentOS 8.4则引入了DNF(Dandified YUM)作为替代。DNF在性能、依赖解析和插件支持方面优于YUM,但这也意味着用户需要重新适应新的命令行接口和操作方式。此外,CentOS 8.4默认使用AppStream和BaseOS仓库,提供了更灵活的软件包管理方式,允许用户选择不同版本的软件包进行安装。
在系统架构支持方面,CentOS 8.4进一步优化了对ARM架构的支持,特别是在云计算和边缘计算场景中,ARM架构的服务器和设备越来越普遍。相比之下,CentOS 7.9对ARM架构的支持相对有限,主要集中在x86_64架构上。
生命周期管理也是两者之间的一个重要区别。CentOS 7.9的生命周期预计将持续到2024年,而CentOS 8.4的生命周期则因Red Hat的决策而提前结束,原计划支持到2029年,但实际在2021年底就已停止更新。这一变化对用户的影响较大,特别是那些依赖长期支持的企业用户,可能需要考虑迁移到其他替代发行版,如Rocky Linux或AlmaLinux。
最后,安全性和合规性方面,CentOS 8.4引入了更多的安全增强功能,如SELinux的改进、更严格的默认配置以及更频繁的安全更新。这些改进使得CentOS 8.4在应对现代安全威胁时更具优势,但也要求管理员具备更高的安全意识和技能。
综上所述,CentOS 8.4在性能、安全性和兼容性方面优于CentOS 7.9,但其提前结束的生命周期和更高的学习曲线也带来了挑战。 用户在选择时需要根据自身需求和资源进行权衡。
ECLOUD博客