ECLOUD博客结论：对于2核4G的服务器，建议选择MySQL 5.7版本，而不是MySQL 8.0版本，因为5.7在资源占用和性能稳定性上更适合低配置环境。
分析探讨
1. 资源占用与性能
MySQL 8.0引入了许多新功能和优化，如窗口函数、JSON增强、Invisible Indexes等，但这些新特性也带来了更高的资源消耗。相比之下，MySQL 5.7在资源占用上更为轻量，尤其是在内存和CPU使用方面。对于2核4G的服务器，资源有限，选择5.7可以确保更稳定的性能和更低的资源压力。
2. 兼容性与稳定性
MySQL 5.7已经经过了长时间的市场检验，拥有广泛的用户基础和丰富的社区支持，其稳定性和兼容性已经得到了充分的验证。而MySQL 8.0虽然功能更强大，但在某些特定场景下可能存在兼容性问题，尤其是在低配置服务器上，这些问题可能会被放大。对于资源有限的服务器，稳定性是首要考虑因素，5.7在这方面更具优势。
3. 升级与迁移成本
如果从MySQL 5.7升级到8.0，需要考虑数据库的迁移成本和潜在风险。升级过程中可能会出现数据兼容性问题，需要额外的测试和调整，这对于资源有限的服务器来说是一个不小的负担。 因此，除非有明确的业务需求需要使用MySQL 8.0的新特性，否则不建议在低配置服务器上进行升级。
4. 安全性与维护
MySQL 8.0在安全性方面进行了多项改进，如默认启用caching_sha2_password认证插件、增强的密码管理功能等。然而，这些安全增强功能也会增加系统的复杂性和资源消耗。对于2核4G的服务器，5.7的安全功能已经足够应对大多数场景，且维护成本更低。
5. 功能需求
如果你的业务场景中确实需要使用MySQL 8.0的新特性，如窗口函数、JSON支持等，那么可以考虑升级。但需要评估这些功能是否对业务至关重要，以及服务器是否能够承受升级后的资源压力。如果业务需求不强烈，5.7的功能已经足够满足大多数应用场景。
总结
对于2核4G的服务器，MySQL 5.7在资源占用、稳定性、兼容性和维护成本上均优于MySQL 8.0，是更为合适的选择。 除非有明确的业务需求需要使用MySQL 8.0的新特性，否则建议优先考虑5.7版本，以确保服务器的稳定性和性能。