ECLOUD博客OpenEuler与CentOS在操作系统架构和社区支持方面更为相似，而Ubuntu则在桌面环境和用户友好性上有所不同。
首先，OpenEuler和CentOS都是基于Linux内核的操作系统，且都源自于企业级的Linux发行版。OpenEuler是由华为推出的开源操作系统，最初是为了满足企业级应用的需求而设计的，其核心目标是提供一个高性能、高可用的操作系统平台。而CentOS则是基于Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的开源版本，主要用于服务器和企业级应用。因此，OpenEuler和CentOS在系统架构、软件包管理以及企业级应用支持方面有着较高的相似性。
在软件包管理方面，OpenEuler和CentOS都使用RPM（Red Hat Package Manager）作为其包管理系统。这意味着在这两个系统上，用户可以使用类似的命令（如yum或dnf）来安装、更新和管理软件包。此外，OpenEuler和CentOS都采用了类似的系统初始化工具，如systemd，这使得它们在系统管理和服务控制方面也有较高的兼容性。
相比之下，Ubuntu则是基于Debian的Linux发行版，其包管理系统使用的是apt，与RPM系的操作系统有所不同。Ubuntu在桌面环境和用户友好性方面更为突出，尤其是在桌面应用和图形界面支持上，Ubuntu提供了更为丰富的体验。因此，Ubuntu更适合个人用户或需要桌面环境的开发者，而OpenEuler和CentOS则更适合服务器和企业级应用。
在社区支持方面，OpenEuler和CentOS都有着较为活跃的社区支持，尤其是在企业级应用和服务器领域。OpenEuler虽然相对较新，但由于其背后的华为支持，社区发展迅速，且有着较为完善的技术文档和开发资源。CentOS作为老牌的开源操作系统，其社区支持更为成熟，用户基数也更大。而Ubuntu的社区则更为多元化，涵盖了从个人用户到企业用户的各种需求。
总的来说，OpenEuler和CentOS在系统架构、企业级应用支持以及社区资源方面更为相似，而Ubuntu则在桌面环境和用户友好性上有着显著的优势。 选择哪个操作系统，主要取决于用户的具体需求和应用场景。