ECLOUD博客在选择 Ubuntu Server 20.04 LTS 和 22.04 LTS 时，需要根据你的具体需求、硬件环境、软件兼容性以及长期维护计划来决定。以下是两者的对比分析，帮助你做出更合适的选择：
✅ 基本信息
| 项目 | Ubuntu Server 20.04 LTS (Focal Fossa) | Ubuntu Server 22.04 LTS (Jammy Jellyfish) |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2020年4月 | 2022年4月 |
| 支持周期 | 至 2025年4月（标准支持） 通过 ESM 可延长至 2030 年 |
至 2027年4月（标准支持） ESM 可延长至 2032 年 |
| 内核版本 | 默认 5.4（可升级） | 默认 5.15（更新更强的硬件支持） |
| Python 版本 | Python 3.8（默认） | Python 3.10（默认） |
| systemd / OpenSSH / 其他工具 | 较旧版本 | 更新版本，更多功能和安全修复 |
🔍 主要区别与优缺点
✅ 推荐使用 Ubuntu 22.04 LTS 的情况：
-
更长的支持周期
- 比 20.04 多两年的标准支持（到 2027 vs 2025），更适合长期部署。
-
更好的硬件支持
- 使用较新的 Linux 内核（5.15），对新服务器、网卡、RAID 控制器、NVMe 等设备支持更好。
-
更新的软件栈
- 包含更新的 GCC、glibc、OpenSSL、systemd、Nginx、PHP、Node.js 等。
- 更少需要手动编译或添加 PPA 来获取现代软件。
-
安全性增强
- 默认启用更多安全特性（如内核加固、更严格的 AppArmor 配置等）。
- 安全补丁持续时间更长。
-
云原生和容器支持更好
- 对 Kubernetes、Docker、Podman、LXD 等现代工具链集成更完善。
- 与 Canonical 的 Juju、MAAS、Charmed Operators 等生态配合更佳。
-
未来兼容性更好
- 距离 EOL 更远，后续升级路径更清晰（例如向 24.04 LTS 过渡更容易）。
⚠️ 选择 Ubuntu 20.04 LTS 的合理场景：
-
生产环境已有稳定部署
- 如果现有系统运行良好，且升级成本高（如定制应用、闭源软件依赖旧库），可继续维持。
-
某些第三方软件仅支持 20.04
- 某些商业软件、驱动程序或嵌入式系统可能尚未认证 22.04。
-
团队熟悉度/文档匹配
- 若运维团队对 20.04 更熟悉，且大量脚本/自动化基于该版本，短期可延用。
-
即将淘汰的测试/临时环境
- 用于短期项目或测试，且在 2025 年前会下线。
🛠 升级建议
- 新项目强烈推荐使用 22.04 LTS。
- 已运行的 20.04 系统应在 2024 年底前规划升级到 22.04，避免临近 EOL 手忙脚乱。
- 注意：Ubuntu Server 不支持跨版本直接升级（如 20.04 → 24.04），必须逐代升级（20.04 → 22.04 → 24.04）。
✅ 总结：选哪个？
| 你的情况 | 推荐版本 |
|---|---|
| 新部署、生产环境、长期使用 | ✅ Ubuntu 22.04 LTS |
| 测试/开发环境 | ✅ Ubuntu 22.04 LTS（除非有兼容问题） |
| 已稳定运行的 20.04 系统 | 继续使用，但制定 2024–2025 年升级计划 |
| 依赖特定旧软件/驱动 | ⚠️ 暂用 20.04，联系供应商确认 22.04 支持 |
🔚 结论
👉 优先选择 Ubuntu Server 22.04 LTS，它是当前最推荐的长期支持版本，具备更好的性能、安全性和未来兼容性。
只有在特殊兼容性限制下，才考虑继续使用 20.04，并应尽快规划迁移。
如需帮助升级或评估兼容性，也可以提供具体应用场景（如 Web 服务、数据库、K8s、AI 训练等），我可以进一步建议。