ECLOUD博客“Rocky Linux” 和 “Ubuntu” 都是流行的 Linux 发行版，但它们的设计目标、使用场景和稳定性考量略有不同。要判断哪个更稳定，需要结合你的具体用途（如服务器、桌面、开发环境等）来分析。
下面从几个维度对比两者的稳定性：
1. 定义“稳定”
在 Linux 语境中，“稳定”通常指：
- 系统长时间运行不崩溃
- 软件包更新少引入破坏性变更
- 安全更新及时但不影响现有功能
- 适合生产环境长期部署
2. Rocky Linux 的稳定性特点
背景：
- Rocky Linux 是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的下游重建版本，由社区维护。
- 目标是完全兼容 RHEL，作为免费的替代品。
稳定性优势：
- ✅ 企业级稳定性：继承 RHEL 的设计哲学，强调长期支持（LTS）、低变更频率。
- ✅ 生命周期长：每个主版本支持 10 年（如 Rocky Linux 9 支持到 2032 年）。
- ✅ 软件包经过严格测试：使用较旧但稳定的内核和软件版本，避免频繁升级带来的风险。
- ✅ 适合关键业务服务器：广泛用于X_X、X_X、大型企业等对稳定性要求极高的场景。
缺点：
- ❌ 软件版本较旧，不适合需要最新功能的开发场景。
- ❌ 社区生态相对较小（相比 Ubuntu）。
3. Ubuntu 的稳定性特点
背景：
- 由 Canonical 公司维护，基于 Debian。
- 有桌面和服务器两个主要方向。
稳定性优势：
- ✅ Ubuntu LTS 版本非常稳定：每两年发布一次长期支持版本（如 20.04 LTS、22.04 LTS），支持 5 年（可扩展至 10 年）。
- ✅ 广泛的硬件和云支持：在 AWS、Azure、Google Cloud 等主流云平台默认提供。
- ✅ 庞大的社区和软件生态：更容易找到文档、教程和支持。
- ✅ 更新平衡较好：LTS 版本在稳定性和现代性之间取得良好平衡。
缺点：
- ❌ 非 LTS 版本（如 23.10）更新频繁，不适合生产环境。
- ❌ 某些桌面特性（如 Snap 包管理器）曾引发争议，可能影响部分用户稳定性体验。
4. 对比总结
| 维度 | Rocky Linux | Ubuntu (LTS) |
|---|---|---|
| 目标用户 | 企业服务器、RHEL 迁移用户 | 通用（桌面/服务器/云/开发） |
| 稳定性 | ⭐⭐⭐⭐⭐（极致稳定） | ⭐⭐⭐⭐☆（非常稳定） |
| 软件新旧 | 较旧，保守 | 较新，但仍可控 |
| 支持周期 | 10 年 | 5 年（可付费延长至 10 年） |
| 生态系统 | 中等（偏企业） | 非常丰富 |
| 学习资源 | 较少 | 极多 |
| 适合场景 | 关键业务服务器、合规环境 | 云计算、开发、混合环境 |
5. 结论：谁更稳定？
如果你追求极致的系统稳定性、长期不变、企业级可靠性，且不需要最新软件版本 → 选 Rocky Linux。
如果你需要稳定性的同时也希望有较好的软硬件支持、丰富的软件包和活跃社区 → 选 Ubuntu LTS。
✅ 推荐选择：
- 服务器/生产环境（尤其是替代 RHEL） → Rocky Linux
- 云计算、容器化（如 Kubernetes）、AI/ML 开发 → Ubuntu LTS
- 新手或希望快速上手 → Ubuntu LTS
- 需要与红帽生态兼容（如 Satellite、Ansible Tower） → Rocky Linux
补充说明：
两者都是“稳定”的发行版，只是“稳定”的定义不同：
- Rocky Linux：不变即稳定
- Ubuntu LTS：平衡即稳定
根据你的需求选择，才是最“稳定”的方案。