centos和ubuntu哪个速度快？

关于 CentOS 和 Ubuntu 哪个“速度快”，这个问题没有一个绝对的答案，因为“速度快”可以指多个方面：系统启动速度、软件安装速度、运行效率、网络性能、包管理器响应速度等。而且实际性能还取决于硬件配置、使用场景（如服务器、桌面、开发环境）、系统优化程度等因素。

下面从几个关键维度进行对比分析：

1. 系统启动速度

• Ubuntu 通常启动更快一些。
  • 默认使用 systemd，并针对桌面和云环境做了大量优化。
  • 使用较新的内核版本，支持更快的初始化流程。
• CentOS（尤其是旧版 CentOS 7）可能稍慢。
  • 特别是 CentOS 7 使用较老的内核和 systemd 配置，启动时间较长。
  • 新版 CentOS Stream（基于 RHEL 的滚动发布）在启动速度上有所改善。

✅ 结论：Ubuntu 启动通常更快。

2. 包管理与软件安装速度

• Ubuntu 使用 APT + dpkg
  • 软件源丰富，更新频繁，下载速度快（尤其在国内有多个镜像站）。
  • 安装命令简洁：sudo apt install xxx
• CentOS 使用 YUM（旧版）或 DNF（新版）
  • YUM 曾经较慢，依赖解析复杂。
  • DNF（CentOS 8/Stream）性能提升明显，但整体生态仍不如 APT 快速响应。

✅ 结论：Ubuntu 的包管理器通常更快速、用户体验更好。

3. 运行时性能（CPU/内存/IO）

• 在相同硬件和配置下，两者内核行为非常接近（都基于 Linux），性能差异极小。
• 实际应用中：
  • CentOS/RHEL 更注重稳定性，调度策略偏保守，适合长时间运行的服务。
  • Ubuntu 使用较新内核，对新硬件支持更好，某些 IO 或网络场景可能略优。

⚠️ 注意：这种差异通常小于5%，大多数应用场景无法感知。

✅ 结论：运行速度基本持平，无显著差距。

4. 网络与服务器性能

• 在 Web 服务、数据库、容器等场景中：
  • 若配置相同，性能几乎一致。
  • Ubuntu 因内核较新，在高并发网络处理上可能略有优势（如使用 eBPF、XDP 等新技术）。
  • CentOS 在企业级调优方面文档更全（尤其是结合 RHEL 指南）。

✅ 结论：实际服务器性能相差不大，更多取决于调优而非发行版本身。

5. 桌面体验速度

• 如果用于桌面环境：
  • Ubuntu 对桌面优化更好，图形驱动支持更及时（尤其是 NVIDIA、Wi-Fi 等）。
  • 启动应用、响应速度感觉更“流畅”。

✅ 结论：Ubuntu 桌面体验更轻快。

6. 容器与云环境

• Ubuntu 是 Docker、Kubernetes 社区最广泛使用的镜像基础之一。
  • 镜像体积小，更新快，启动迅速。
• CentOS 基础镜像较大，更新慢，但更稳定（适合合规要求高的环境）。

✅ 结论：云和容器环境下，Ubuntu 更“快”（部署、启动、迭代）。

总结：哪个“速度快”？

最终建议：

• 如果你追求 响应快、安装快、更新快、开发效率高 → 选 Ubuntu
• 如果你追求 稳定性、安全性、企业级支持、长时间运行不重启 → 选 CentOS（或 Rocky Linux / AlmaLinux）

🔔 提示：CentOS 8 已停止维护，推荐使用 Rocky Linux 或 AlmaLinux 作为替代。

✅ 一句话总结：

Ubuntu 通常“感觉更快”，尤其是在启动、安装软件和桌面交互方面；而 CentOS 更注重稳定而非极致速度。性能瓶颈通常不在操作系统本身，而在应用架构和资源配置。