ECLOUD博客结论：对于Java线上正式环境的项目，数据库通常是购买云服务提供商的托管数据库服务，而非自行创建和维护。 这种做法在大多数情况下更具成本效益、安全性和可扩展性。
在探讨这个问题时，我们需要从多个角度进行分析，包括成本、安全性、运维复杂度、可扩展性以及业务需求等因素。
1. 成本效益
购买云服务提供商的托管数据库服务（如AWS RDS、阿里云RDS、腾讯云CDB等）通常比自行创建和维护数据库更具成本效益。云服务提供商通过规模效应降低了硬件和运维成本，用户只需按需付费，避免了前期大量的硬件投资和后续的维护费用。此外，云服务提供商通常会提供自动备份、监控、故障恢复等功能，进一步降低了企业的运维成本。
2. 安全性
云服务提供商的托管数据库服务通常具备更高的安全性。这些服务提供商拥有专业的安全团队，能够提供多层次的安全防护，包括网络隔离、数据加密、访问控制、漏洞修复等。相比之下，自行创建的数据库可能需要企业投入大量资源来确保安全性，且难以达到云服务提供商的安全水平。
3. 运维复杂度
托管数据库服务大大降低了运维复杂度。云服务提供商负责数据库的安装、配置、升级、备份、监控等日常运维工作，企业只需专注于业务逻辑的开发。而自行创建的数据库则需要企业组建专业的运维团队，处理各种潜在的故障和性能问题，增加了运维的复杂性和风险。
4. 可扩展性
云服务提供商的托管数据库服务通常具备良好的可扩展性。企业可以根据业务需求灵活调整数据库的配置和规模，无需担心硬件资源的限制。而自行创建的数据库在扩展时可能面临硬件采购、部署、配置等一系列复杂问题，难以快速响应业务的变化。
5. 业务需求
对于一些特殊业务需求，如对数据库性能、定制化要求极高的场景，企业可能需要自行创建和维护数据库。但这种情况相对较少，大多数企业更倾向于使用托管数据库服务，以降低风险和成本。
核心观点： 在大多数情况下，购买云服务提供商的托管数据库服务是更为明智的选择，它不仅降低了成本和运维复杂度，还提供了更高的安全性和可扩展性。
综上所述，对于Java线上正式环境的项目，选择购买云服务提供商的托管数据库服务通常是更为合理和高效的做法。企业在做出决策时，应综合考虑自身业务需求、成本预算、安全要求等因素，选择最适合的数据库解决方案。