ECLOUD博客在比较 Windows Server 2019、Windows Server 2016 和 Windows Server 2012/R2 的运行速度时，通常情况下：
✅ Windows Server 2019 是三者中最快、性能最优的版本。
以下是详细对比和原因分析：
🔍 一、性能与速度对比
| 特性 | Windows Server 2012/R2 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 |
|---|---|---|---|
| 内核优化 | 较旧，基于 Windows 8/8.1 内核 | 基于 Windows 10 初期内核 | 基于更新的 Windows 10（v1809）内核，更多优化 |
| 启动速度 | 慢（尤其 R2 无现代启动优化） | 中等 | 更快（UEFI、快速启动、驱动优化） |
| 资源占用（内存/CPU） | 较低，但效率不高 | 中等 | 略高但效率更高（更好的调度） |
| 存储性能（如 Storage Spaces） | 基础支持 | 改进支持 | 显著提升（分层存储、重复数据删除优化） |
| 网络性能（如 RDMA、SDN） | 有限支持 | 支持 SDN 雏形 | 更强网络堆栈优化，延迟更低 |
| 容器与虚拟化支持 | 基础 Hyper-V | 支持容器（Docker） | 更好容器支持（更小镜像、更快启动） |
✅ 为什么 Windows Server 2019 最快？
-
更先进的内核与驱动模型
- 使用更新的 NT 内核（NT 10.0 Build 17763），对现代硬件（NVMe、SSD、多核 CPU）有更好的支持。
- 更高效的 I/O 调度和电源管理。
-
存储性能增强
- 支持 ReFS v1.2，具备更好的数据完整性与性能。
- Storage Spaces Direct 性能显著优于 2016 和 2012。
-
安全性与性能兼顾
- 尽管安全功能（如 Credential Guard）会略微影响性能，但 2019 在安全与性能之间做了更好平衡。
- 支持 Shielded VMs 和 Host Guardian Service，不影响常规工作负载性能。
-
更好的应用程序兼容性与运行效率
- 对 .NET Framework 4.8、.NET Core、IIS 10 等有更好支持，Web 应用响应更快。
-
更新的 Hyper-V 性能
- 支持 Hot-add/virtual GPU、Discrete Device Assignment (DDA)，虚拟机性能更强。
⚠️ 注意事项
- 硬件兼容性：如果你使用的是较老的硬件（如 2012 年前的服务器），Server 2012 R2 可能反而更“流畅”，因为系统开销小，驱动成熟。
- 应用场景差异：
- 文件服务器、域控制器：2019 更快更稳定。
- 老旧 ERP 或数据库系统：可能只支持 2012 R2，无法升级。
- 支持周期：
- Windows Server 2012/R2：已于 2023年10月10日终止支持（无安全更新）⚠️
- Windows Server 2016：主流支持已结束，扩展支持到 2027年。
- Windows Server 2019：主流支持到 2024，扩展支持到 2029年。
✅ 结论
在相同硬件条件下，Windows Server 2019 是三者中速度最快、性能最强、最安全的版本。
🔧 推荐：
- 新部署 → 优先选择 Windows Server 2019 或 2022（最新）。
- 老旧环境 → 若无法升级，可暂用 2016，但 避免使用已停更的 2012/R2（存在安全风险）。
如需极致性能，建议搭配：
- SSD/NVMe 存储
- UEFI 启动模式
- 最新驱动（尤其是网卡、存储控制器）
- 合理配置服务与角色（最小化安装）
如有具体用途（如数据库、AD、IIS），可进一步优化建议。