ECLOUD博客CentOS 和 Ubuntu 都可以支持 AMD 显卡，但两者在支持程度、驱动安装便利性和使用体验上有明显差异。以下是详细对比：
✅ 总体结论：
Ubuntu 对 AMD 显卡的支持更好，更推荐用于需要使用 AMD 显卡的场景（尤其是桌面环境或GPU计算）。
1. Ubuntu 支持 AMD 显卡的情况
-
开源驱动（amdgpu）默认集成：
- Ubuntu 内核自带
amdgpu开源驱动，从较早版本开始就对现代 AMD GPU（GCN 架构及以上）提供了良好的支持。 - 开箱即用，安装系统后大多数 AMD 显卡（包括 Radeon RX 系列、Radeon Pro、部分 APU）可直接正常工作。
- Ubuntu 内核自带
-
闭源驱动（ROCm / AMDGPU-Pro）支持良好：
- Ubuntu 是 AMD 官方推荐用于 ROCm（Radeon Open Compute）平台的操作系统，适合做 AI、机器学习、GPGPU 计算。
- ROCm 主要支持特定 AMD 显卡（如 Instinct 系列、部分 Radeon Pro/RX 系列），且官方文档和示例大多基于 Ubuntu。
-
桌面环境流畅：
- Unity、GNOME、KDE 等桌面环境与 AMD 显卡配合良好，支持硬件提速（视频解码、3D 渲染等）。
-
社区支持强大：
- 遇到问题时，Ubuntu 的社区和文档资源丰富，容易找到解决方案。
✅ 推荐用途：日常使用、开发、AI/深度学习、多媒体处理。
2. CentOS 支持 AMD 显卡的情况
-
开源驱动也支持，但版本较旧：
- CentOS（特别是 CentOS 7/8）使用较稳定的内核版本，可能不包含最新 AMD 显卡所需的
amdgpu驱动功能。 - 对于较新的 AMD 显卡（如 RX 6000/7000 系列），可能无法识别或性能受限。
- CentOS（特别是 CentOS 7/8）使用较稳定的内核版本，可能不包含最新 AMD 显卡所需的
-
缺乏对 ROCm 的良好支持：
- 虽然 ROCm 有部分支持 RHEL/CentOS，但安装复杂，兼容性不如 Ubuntu。
- 官方主要测试和支持集中在 Ubuntu 上，CentOS 用户常需手动编译或调整依赖。
-
服务器导向，图形支持弱：
- CentOS 原生偏向服务器用途，通常不安装图形界面（GUI），即使安装，也可能遇到 X.org 或 Wayland 配置问题。
-
更新缓慢：
- CentOS 追求稳定性，内核和驱动更新滞后，不适合需要新硬件支持的用户。
⚠️ 适用场景：仅建议用于不需要图形界面或使用老款 AMD 显卡的服务器环境。
3. 替代建议：使用 Rocky Linux / AlmaLinux（CentOS 替代品）
由于 CentOS 8 已停止维护，推荐使用其社区替代版本：
- Rocky Linux 或 AlmaLinux（RHEL 兼容）
- 可通过升级内核（ELRepo）获得更好的硬件支持
- 但仍不如 Ubuntu 对 AMD 显卡友好
✅ 总结对比表：
| 特性 | Ubuntu | CentOS |
|---|---|---|
| 默认 AMD 显卡支持 | ✅ 强（amdgpu 驱动完善） | ⚠️ 一般（内核旧，驱动滞后） |
| 图形桌面支持 | ✅ 优秀 | ❌ 较弱 |
| ROCm / GPGPU 支持 | ✅ 官方首选 | ⚠️ 支持有限，配置复杂 |
| 新显卡兼容性 | ✅ 好（RX 5000/6000/7000） | ❌ 可能不支持 |
| 社区支持 | ✅ 丰富 | ⚠️ 相对较少 |
| 推荐用途 | 桌面、开发、AI 计算 | 服务器、无 GUI 场景 |
🔧 建议：
- 如果你使用 AMD 显卡做日常使用、游戏、AI训练等 → 选择 Ubuntu（推荐 22.04 LTS 或 24.04 LTS）。
- 如果你在 服务器上使用 AMD 显卡进行计算 → 优先尝试 Ubuntu，若必须用 RHEL 生态，可选 Rocky Linux + 手动升级内核 + ROCm。
如有具体显卡型号（如 RX 6700 XT、Radeon VII、MI210 等），我可以提供更详细的驱动安装建议。