ECLOUD博客选择 Windows Server 2019 还是 Windows Server 2012 R2，从技术、安全性和支持角度来说，强烈推荐使用 Windows Server 2019。以下是详细对比分析：
✅ 一、核心对比总结
| 项目 | Windows Server 2012 R2 | Windows Server 2019 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2018年 |
| 支持状态（截至2024年） | 已停止主流支持 扩展支持至 2023年10月10日（已过期） |
主流支持至 2024年1月9日 扩展支持至 2029年1月9日 |
| 安全性 | 较弱，漏洞修复已停止 | 更强，持续获得安全更新 |
| 性能优化 | 一般 | 更好（尤其在容器、虚拟化方面） |
| 硬件兼容性 | 支持较老硬件 | 支持现代硬件（如NVMe、TPM 2.0等） |
| 新功能支持 | 有限 | 支持容器、Linux子系统、混合云集成等 |
| 虚拟化（Hyper-V） | 基础功能 | 更强大：支持嵌套虚拟化、热添加/删除内存、持久内存支持等 |
| 存储功能 | 基础存储池和重复数据删除 | 改进的存储副本、存储空间直通（S2D）、分层存储等 |
| 混合云集成 | 有限 | 更好支持 Azure 混合服务（Azure Arc、Azure Backup、Azure Site Recovery） |
✅ 二、为什么推荐 Windows Server 2019？
1. 仍在受支持
- Windows Server 2012 R2 已于 2023年10月10日终止支持，不再接收任何安全补丁或技术支持。
- 继续使用 2012 R2 存在严重的安全风险，不符合合规要求（如等保、GDPR等）。
2. 更强的安全性
- 引入了 Windows Defender Advanced Threat Protection (ATP) 集成
- 支持 基于虚拟化的安全 (VBS)、Credential Guard、Shielded VMs（受保护虚拟机）
- 更严格的默认安全策略
3. 更好的性能与可扩展性
- 支持更大的内存和更多CPU核心
- Hyper-V 性能显著提升，适合运行高负载应用
- 存储空间直通（Storage Spaces Direct）更适合超融合架构
4. 现代化功能支持
- 内置对 Docker 容器 的更好支持（Windows Containers）
- 支持 Linux 子系统（WSL2），便于跨平台开发运维
- 更好的 PowerShell 和自动化工具支持
- 与 Azure 深度集成，适合混合云部署
5. 更好的管理体验
- 改进的 Server Core 和 Nano Server（虽然后者在 2019 中弱化）
- 可通过 Windows Admin Center 图形化远程管理
⚠️ 三、什么情况下还能用 2012 R2？
仅限以下特殊情况：
- 依赖老旧应用程序或硬件，无法迁移
- 短期过渡使用（建议尽快升级）
- 隔离内网环境且无外联风险（但仍不推荐）
⚠️ 注意：微软提供 Extended Security Updates (ESU) 计划，允许企业付费继续获取关键安全补丁（最多3年），但成本高昂，仅适用于无法立即迁移的场景。
✅ 四、升级建议
- 新部署服务器：直接选择 Windows Server 2019 或更推荐 Windows Server 2022（最新版本，安全性更高）。
- 现有 2012 R2 服务器：
- 尽快制定迁移计划
- 测试应用兼容性
- 迁移到 2019 或 2022
- 考虑虚拟化+P2V迁移简化过程
🔄 升级路径参考
Windows Server 2012 R2 → Windows Server 2016 → Windows Server 2019（注意：不支持跨多代直接升级，建议采用并行迁移方式）
✅ 结论
选择 Windows Server 2019 明显优于 2012 R2，尤其是在安全性、功能、支持周期和未来可维护性方面。
🔧 建议：
如果条件允许，甚至可以考虑直接上 Windows Server 2022（发布于2021年），它在安全、性能和云集成方面更进一步。
如需帮助评估迁移方案或兼容性测试，也可以提供具体应用场景（如域控、文件服务器、SQL Server、ERP等），我可以给出更具体的建议。