ECLOUD博客选择 Anolis OS 还是 CentOS，需结合当前时间（2024年）、实际使用场景、长期维护需求和生态兼容性综合判断。简明结论如下：
✅ 推荐优先考虑 Anolis OS（尤其用于阿里云/国产化环境），但需注意其定位与适用边界；
❌ 不再推荐 CentOS（尤其是 CentOS 8 已于 2021-12-31 停止维护，CentOS 7 也将在 2024-06-30 正式 EOL）。
以下是关键对比分析：
| 维度 | CentOS（历史版本） | Anolis OS（当前主流：Anolis OS 8/23） |
|---|---|---|
| 当前状态 | ❌ CentOS 8：已终止支持（2021.12） ⚠️ CentOS 7：2024年6月30日终止维护（EOL），之后无安全更新 |
✅ 活跃开发中，由 OpenAnolis 社区主导，获阿里云等企业长期投入 • Anolis OS 8（兼容 RHEL 8）：长期支持至 2029 年 • Anolis OS 23（滚动发布，类 RHEL 9）：持续更新 |
| 内核与底层 | 基于 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）源码构建 | 同样基于上游 RHEL/CentOS Stream 源码，但深度优化： • 默认搭载自研 ANCK 内核（Alibaba Cloud Kernel），强化容器、eBPF、实时性、安全（如机密计算支持） • 兼容标准 RHEL/Rocky/AlmaLinux 生态 |
| 兼容性 | ⚠️ 高度兼容 RHEL，但已停止演进 | ✅ ABI/API 级兼容 RHEL 8/9，主流软件（Docker、K8s、MySQL、Nginx 等）开箱即用 • RPM 包可直接在 Anolis OS 8 上安装（无需重编译） |
| 国产化适配 | ❌ 无专门优化，非信创认证主流选项 | ✅ 已通过多项信创认证（麒麟、统信UOS、海光/鲲鹏/飞腾芯片、达梦/人大金仓数据库等） • 提供 openEuler、openKylin 等生态协同支持 |
| 云原生与容器支持 | 标准支持，但非专为云优化 | ✅ 深度集成：默认启用 cgroups v2、优化 systemd、增强容器运行时（containerd）、支持 Kata Containers、支持 OCI 镜像签名验证 |
| 社区与支持 | CentOS 社区已转向 CentOS Stream（滚动预发布版，非稳定LTS） | ✅ OpenAnolis 社区活跃（GitHub 3k+ stars，中文文档完善） • 阿里云提供商业支持（SLA 保障）、镜像站、漏洞响应（CNVD/CNNVD 联动） |
🔍 补充说明：
- CentOS Stream ≠ CentOS：它是 RHEL 的上游开发分支（类似“测试版”），稳定性/兼容性不如传统 CentOS，不建议生产环境替代 CentOS 7/8。
- 替代方案对比：除 Anolis OS 外，也可选 Rocky Linux 或 AlmaLinux（均为 RHEL 二进制兼容的社区替代品，更贴近传统 CentOS 体验）。若追求最大兼容性且无需国产化/云原生增强，它们也是稳妥选择。
- Anolis OS 适合谁？
→ 阿里云用户（镜像预装、一键部署、深度优化）
→ 信创项目（等保、密评、国产芯片/中间件适配）
→ 高并发容器/K8s 场景（ANCK 内核优势明显）
→ 需要长期免费稳定支持（至 2029）
✅ 行动建议：
- 若当前用 CentOS 7 → 立即规划迁移，优先评估 Anolis OS 8 或 Rocky Linux 8；
- 新建生产环境 → 直接选用 Anolis OS 8（LTS） 或 Anolis OS 23（新特性导向）；
- 非阿里云/非信创场景，且团队熟悉 RHEL 生态 → Rocky/AlmaLinux 是更“无感”的平滑替代；
- 切勿继续使用 CentOS 7（6月后将面临严重安全风险！）。
需要我帮你：
🔹 提供 Anolis OS 迁移检查清单？
🔹 对比 Anolis OS 8 vs Rocky Linux 8 的实测性能差异？
🔹 给出从 CentOS 7 升级到 Anolis OS 8 的分步脚本？
欢迎随时提出 👇