Redis 和 MySQL 是否部署在同一台服务器,需根据业务规模、性能要求、可靠性需求、运维能力及成本综合权衡。一般建议如下:
✅ 推荐:分开部署(生产环境首选)
🔹 原因:
- 资源隔离:MySQL(CPU/IO密集型,尤其写入和复杂查询)与 Redis(内存/CPU密集型,高并发低延迟)竞争 CPU、内存、磁盘 IO 和网络带宽,易相互干扰;
- 稳定性保障:Redis 内存溢出、OOM Killer 杀进程、或 MySQL 慢查询导致系统负载飙升时,不会直接拖垮对方;
- 可扩展性:后续可独立水平扩展(如 Redis 分片/集群、MySQL 主从/读写分离),无需重构部署架构;
- 安全与权限分离:数据库与缓存服务可配置不同防火墙策略、用户权限和监控告警体系;
- 故障域隔离:单点故障影响范围更小(如 Redis 重启不影响 MySQL 持久化服务)。
⚠️ 可接受同机部署的场景(仅限特定条件):
- ✅ 小型项目 / 内部测试 / 个人开发环境(资源受限、追求快速验证);
- ✅ 严格资源限制(如单台云服务器且预算极低),但必须满足:
- 内存充足(例如 ≥32GB):为 MySQL 预留足够 buffer pool(如 16GB+),Redis 保留独立内存(如 ≤8GB),并设置
maxmemory+ 合理淘汰策略; - 磁盘为 SSD,且 MySQL 的
innodb_flush_method=O_DIRECT、redis.conf关闭save(禁用 RDB 持久化)或改用 AOF appendonly 且appendfsync=everysec,避免 IO 冲突; - 使用 cgroups 或 systemd resource limits 限制各自 CPU/内存上限;
- 监控到位(如 Prometheus + Grafana)实时跟踪
load,iowait,memory usage,redis latency,mysql slow queries。
- 内存充足(例如 ≥32GB):为 MySQL 预留足够 buffer pool(如 16GB+),Redis 保留独立内存(如 ≤8GB),并设置
❌ 绝对避免同机部署的情况:
- 生产环境中的中大型应用(日活 >10万、QPS >1000);
- 对延迟敏感(如X_X交易、实时推荐);
- 数据一致性要求高(Redis 缓存穿透/雪崩可能加剧 MySQL 压力);
- 无专业运维支持,无法及时响应资源争抢告警。
📌 最佳实践补充:
- 即使同机部署,也应使用 Docker 容器隔离(非仅进程隔离),配合资源限制(
--memory,--cpus,--pids-limit); - Redis 建议启用
protected-mode yes、绑定内网地址、设置密码;MySQL 同样限制 host(如'app'@'127.0.0.1'); - 日志、数据目录、临时文件路径务必分离(避免
/var/lib/mysql和/var/lib/redis共享同一磁盘分区导致空间耗尽); - 若必须同机,优先将 Redis 部署在更高配置的机器上(因缓存失效时流量洪峰会瞬间压垮 MySQL)。
✅ 总结一句话:
“开发/测试可同机,生产环境强烈建议物理或逻辑分离;不是能不能,而是该不该——稳定性和可维护性永远优先于短期部署便利。”
如需,我可提供分离部署的 Ansible 脚本模板、资源配额计算公式(基于 QPS/数据量估算 Redis 内存 & MySQL buffer pool),或同机部署的最小安全配置清单。欢迎继续提问 😊
ECLOUD博客