ECLOUD博客结论：对于大多数中小企业或个人开发者，使用阿里云等云数据库服务更为便捷和经济；而对于有特殊需求或对数据控制有极高要求的大型企业，自建数据库可能更为合适。
首先，从成本角度分析。自建数据库需要购买硬件设备、租赁机房、雇佣专业运维人员，初期投资和后续维护成本较高。而阿里云等云数据库服务采用按需付费模式，用户只需为实际使用的资源付费，无需承担硬件和维护的高昂成本。对于预算有限或项目规模较小的用户，云数据库无疑是更经济的选择。
其次，从技术门槛和维护难度来看。自建数据库需要具备深厚的数据库管理和运维知识，包括数据库的安装、配置、优化、备份、恢复等，这需要一支专业的技术团队。而云数据库服务提供商通常提供一键部署、自动备份、监控报警等功能，大大降低了技术门槛和维护难度。对于缺乏专业团队或技术储备不足的用户，云数据库能够显著降低运维压力。
再者，从扩展性和灵活性角度考虑。自建数据库在扩展时需要手动调整硬件和配置，过程复杂且耗时。而云数据库服务通常提供弹性扩展功能，用户可以根据业务需求快速调整资源，无需担心硬件限制。对于业务波动较大或需要快速扩展的用户，云数据库的弹性扩展能力更具优势。
然而，自建数据库也有其独特的优势。首先是数据控制权。自建数据库意味着用户完全掌控数据，无需担心数据泄露或被第三方访问的风险。其次是定制化需求。自建数据库可以根据具体业务需求进行深度定制和优化，而云数据库服务通常提供的是标准化解决方案，可能无法满足某些特殊需求。对于对数据安全有极高要求或需要高度定制化的大型企业，自建数据库可能是更好的选择。
综上所述，选择自建数据库还是使用阿里云等云数据库服务，应根据具体需求和条件进行权衡。对于大多数用户，云数据库在成本、技术门槛、扩展性等方面具有明显优势；而对于有特殊需求或对数据控制有极高要求的企业，自建数据库可能更为合适。