ECLOUD博客结论：对于大多数用户，尤其是追求稳定性和长期支持的企业环境，建议选择CentOS Linux；而需要紧跟最新技术、参与开发测试的开发者或特定场景，可考虑CentOS Stream。
1. 核心区别与定位
CentOS Linux和CentOS Stream的本质差异在于其更新模式与目标用户：
- CentOS Linux是RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的免费复刻版，提供长期稳定支持，版本更新周期与RHEL一致（约2-3年），适合生产环境。
- CentOS Stream是RHEL的上游开发分支，更新更频繁（滚动发布），介于Fedora和RHEL之间，主要用于开发者提前测试新功能。
2. 稳定性与适用场景
- 生产服务器优先选CentOS Linux：
其代码经过Red Hat严格测试，与RHEL完全兼容，提供长达10年的安全更新（如CentOS 7）。例如，X_X、X_X等行业需避免频繁变更导致的风险。 - 开发/测试环境可尝试CentOS Stream：
若需提前适配RHEL未来特性（如新内核或软件包），Stream能提供更早的访问权限，但需承担潜在兼容性问题。
3. 生命周期与支持
- CentOS Linux 8已提前终止支持（原定2029年，实际2021年底结束），转向Stream引发争议。现有用户可迁移至AlmaLinux或Rocky Linux等替代品。
- CentOS Stream无固定生命周期，持续滚动更新，适合主动维护的场景。
4. 实际使用建议
- 企业用户：
若依赖传统CentOS，建议转向RHEL免费订阅（16节点以下免费）或社区衍生版（如AlmaLinux）。 - 开发者/爱好者：
Stream可作为学习RHEL生态的工具，但需注意其不适合关键业务部署。
5. 总结
关键点：稳定性需求决定选择——CentOS Linux是“成品”，而CentOS Stream是“半成品”。
Red Hat的战略已明确将Stream定位为创新通道，用户需根据自身对风险和新功能的偏好做出权衡。对于无法接受Stream的用户，迁移到其他RHEL克隆发行版是目前最稳妥的方案。