ECLOUD博客2025年推荐使用CentOS Stream 9或Rocky Linux 9（作为CentOS替代方案），具体选择需结合企业需求和技术生态适配性。
结论先行
2025年，若需延续CentOS生态，CentOS Stream 9将是官方唯一活跃版本，适合追求前沿更新的用户；若需稳定性和长期支持，Rocky Linux 9（或AlmaLinux 9）作为RHEL下游复刻版本是更稳妥的选择。
背景分析：CentOS的变革
2020年Red Hat宣布终止CentOS Linux（传统稳定版），转向滚动更新的CentOS Stream。这一变动意味着：
- CentOS Stream变为RHEL的上游开发分支，更新更快但稳定性较低，适合开发测试环境。
- 传统CentOS用户需转向其他RHEL兼容发行版（如Rocky Linux、AlmaLinux），它们继承了CentOS的稳定特性。
版本选择核心考量
1. CentOS Stream 9的适用场景
- 优势：紧密集成RHEL新功能，适合需要快速迭代的云原生、DevOps场景。例如，若企业使用OpenShift或Ansible，Stream可提前适配工具链更新。
- 风险：更新可能导致兼容性问题，生产环境需谨慎评估。
2. Rocky Linux/AlmaLinux 9的替代价值
- 稳定性：完全兼容RHEL 9，提供10年生命周期支持，适合X_X、X_X等对稳定性要求高的领域。
- 社区支持：Rocky Linux由原CentOS创始人牵头，生态工具（如Cockpit、Podman）无缝迁移。
关键决策因素
- 企业需求：
- 开发/测试环境 → CentOS Stream 9（抢先体验新特性）。
- 生产环境 → Rocky Linux 9（稳定优先，规避滚动更新风险）。
- 技术支持：若依赖Red Hat生态，需评估是否购买RHEL订阅；否则，Rocky Linux的免费支持更经济。
未来趋势
- CentOS Stream将逐步成为创新技术的试验田，但传统企业可能更倾向“类CentOS”发行版。
- Rocky Linux的社区活跃度和兼容性已通过实践验证，2025年其工具链成熟度将进一步提升。
总结：2025年，选择CentOS生态需明确“稳定”或“前沿”的优先级，Rocky Linux 9是大多数场景的最优解，而CentOS Stream 9仅适合特定技术需求。