ECLOUD博客结论：Windows Server 2016 在性能、安全性和功能扩展性方面优于 Windows Server 2012，更适合现代企业环境的需求。
1. 性能与稳定性
Windows Server 2016 在性能上有了显著提升，尤其是在虚拟化、存储和网络管理方面。它引入了新的存储复制功能，支持跨站点的异步复制，这对于灾难恢复和业务连续性至关重要。相比之下，Windows Server 2012 虽然稳定，但在处理大规模数据和高并发请求时，性能表现不如 2016 版本。
2. 安全性
安全性是 Windows Server 2016 的一大亮点。 它引入了“屏蔽虚拟机”（Shielded VMs）和“主机守护服务”（Host Guardian Service），这些功能可以防止虚拟机被未经授权的访问或篡改。此外，2016 版本还支持“Just Enough Administration”（JEA），这是一种基于角色的权限管理机制，可以最小化管理员权限，减少潜在的安全风险。相比之下，Windows Server 2012 的安全功能相对基础，缺乏这些高级防护措施。
3. 功能扩展性
Windows Server 2016 提供了更多的功能扩展选项，特别是在容器化和云计算方面。它原生支持 Docker 容器，使得开发和部署应用程序更加灵活和高效。此外，2016 版本还引入了“Nano Server”，这是一种极简化的服务器操作系统，专为云和容器环境设计，大大减少了系统资源的占用。而 Windows Server 2012 虽然支持虚拟化，但在容器化和云原生应用的支持上明显不足。
4. 兼容性与支持
Windows Server 2016 提供了更好的硬件兼容性和更长的支持周期。微软对 2016 版本的支持将持续到 2027 年，而 Windows Server 2012 的主流支持已于 2018 年结束，扩展支持也将在 2023 年到期。这意味着选择 2016 版本可以获得更长时间的安全更新和技术支持，减少企业因系统过时而面临的风险。
5. 成本与升级
虽然 Windows Server 2016 的初始成本可能高于 2012 版本，但从长远来看，其更高的性能和安全性可以降低企业的运维成本和潜在风险。此外，2016 版本提供了更灵活的许可模式，如按核心计费，使得企业可以根据实际需求进行优化配置。
总结
Windows Server 2016 在性能、安全性和功能扩展性方面全面超越 Windows Server 2012，尤其适合需要高安全性、高性能和云原生支持的企业环境。 尽管升级可能需要一定的成本和时间投入，但从长远来看，2016 版本能够为企业带来更高的运营效率和更低的总体拥有成本（TCO）。