ECLOUD博客选择 CentOS Stream 还是传统的 CentOS（即 CentOS Linux），取决于你的使用场景、稳定性要求以及对新技术的接受程度。以下是两者的核心区别和选择建议：
一、核心区别
| 特性 | CentOS Linux（传统） | CentOS Stream |
|---|---|---|
| 定位 | RHEL 的下游复刻版（稳定发布后构建） | RHEL 的上游开发分支（滚动预览版） |
| 发布时间 | 滞后于 RHEL 发布（通常几周后） | 早于 RHEL 发布（提前看到未来变化） |
| 稳定性 | 极高，适合生产环境 | 相对较低，可能包含未完全测试的变更 |
| 更新模式 | 固定版本 + 安全/bug修复（非功能更新） | 滚动更新（持续集成新功能） |
| 生命周期 | 每个版本支持约10年 | 每个版本支持与对应 RHEL 同步（约5年） |
| 适用场景 | 生产服务器、关键业务系统 | 开发测试、预研、RHEL 兼容性验证 |
💡 简单比喻：
- CentOS Linux：像一本已经出版的书，内容完整稳定。
- CentOS Stream：像正在写作中的草稿，你会提前看到后续章节，但可能有错漏。
二、什么时候选 CentOS Linux？
✅ 推荐选择 CentOS Linux 的情况：
- 需要长期稳定的生产环境（如 Web 服务器、数据库、企业应用）
- 不希望系统频繁变动
- 要求经过充分测试的软件包
- 原有项目基于 CentOS 7/8 设计，依赖特定行为
⚠️ 注意：
自 2021 年底起，Red Hat 已停止维护传统的 CentOS Linux 8，转而主推 CentOS Stream。
这意味着你无法再获得新的“传统”CentOS 主版本（如 CentOS 9）作为 RHEL 的复刻。
不过，社区提供了替代方案（见下文）。
三、什么时候选 CentOS Stream？
✅ 推荐选择 CentOS Stream 的情况：
- 你是开发者或 DevOps 团队，想提前了解 RHEL 下一版本的变化
- 需要在 RHEL 发布前测试兼容性
- 使用 CI/CD 流水线，能快速应对小范围变更
- 接受一定程度的不稳定性（但仍比 Fedora 稳定）
🔧 示例用途：
- 内部开发测试环境
- 构建与未来 RHEL 兼容的镜像
- 学习 RHEL 生态演进
四、替代方案推荐（如果你想要“传统”CentOS）
由于传统 CentOS 停止更新，你可以考虑以下 RHEL 下游重建发行版（更接近原 CentOS 定位）：
| 发行版 | 特点 |
|---|---|
| Rocky Linux | 由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 创建，最接近传统 CentOS，推荐首选 ✅ |
| AlmaLinux | 社区驱动，免费，与 RHEL 完全二进制兼容，稳定性高 ✅ |
| Oracle Linux | Oracle 提供，免费使用，包含额外优化工具（如 Ksplice 热补丁） |
📌 建议：
如果追求 稳定 + 类 CentOS 体验 → 优先选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux
五、总结：如何选择？
| 你的需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 生产环境，追求极致稳定 | ✅ Rocky Linux / AlmaLinux（替代传统 CentOS） |
| 想体验未来 RHEL 变化，做技术预研 | ✅ CentOS Stream |
| 开发/测试环境，需与 RHEL 兼容 | ✅ CentOS Stream 或 AlmaLinux |
| 原有 CentOS 7/8 迁移项目 | ✅ 优先迁移到 Rocky/AlmaLinux |
| 不想管理太多变更 | ❌ 避免 CentOS Stream |
六、参考资料
- CentOS 官方公告（2020年变更）
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- CentOS Stream 官网
如有具体使用场景（如部署 Nginx、Kubernetes、数据库等），可以进一步给出更精准建议。