ECLOUD博客结论：在相同配置下，Ubuntu通常比Windows Server占用更少的内存。
分析探讨
-
操作系统架构与设计理念
Ubuntu是基于Linux内核的开源操作系统，其设计理念注重轻量化和高效性。Linux内核本身对资源的管理较为严格，尤其是在内存使用上，能够根据实际需求动态调整内存分配，避免不必要的资源浪费。
而Windows Server是微软开发的商业操作系统，其设计更注重兼容性和易用性，因此内置了许多服务和功能模块，这些模块在系统启动时会占用一定的内存资源。Windows Server的内存占用通常较高，部分原因是其默认启用了大量服务和后台进程。 -
默认服务与后台进程
Ubuntu在安装后，默认只启动必要的服务，用户可以根据需求手动启用或禁用其他服务。这种灵活性使得Ubuntu在内存占用上更具优势。
Windows Server则默认启用了许多企业级服务，如Active Directory、DNS、DHCP等，这些服务虽然对服务器功能至关重要，但也会显著增加内存占用。如果用户不需要这些服务，手动关闭它们可以降低内存使用，但操作相对复杂。 -
图形界面与命令行
Ubuntu Server通常以命令行界面（CLI）为主，图形界面（GUI）是可选项。如果用户选择不安装GUI，内存占用会进一步降低。
Windows Server默认安装图形界面，即使选择“Server Core”模式（无GUI），其内存占用仍然高于Ubuntu的CLI模式。对于资源有限的服务器环境，Ubuntu的命令行模式是更节省内存的选择。 -
实际测试数据
根据实际测试，一台配置为2核4GB内存的虚拟机，安装Ubuntu Server后，空闲状态下内存占用约为200-300MB；而安装Windows Server 2022后，空闲状态下内存占用约为1.5-2GB。这一差距在低配置服务器上尤为明显，直接影响系统的性能和可扩展性。 -
适用场景与选择建议
如果您的服务器资源有限，且主要运行轻量级应用（如Web服务器、数据库服务器等），Ubuntu是更合适的选择。
如果您的服务器需要运行复杂的Windows专属应用（如Exchange Server、SharePoint等），则必须选择Windows Server，尽管其内存占用较高。
总结：Ubuntu在内存占用上具有明显优势，尤其适合资源有限的服务器环境；而Windows Server虽然内存占用较高，但在特定场景下仍是不可替代的选择。