选择哪个 CentOS 版本“比较好”,取决于你的具体需求、使用场景以及对系统稳定性、长期支持和新技术的权衡。以下是目前主流选项的详细对比,帮助你做出合适的选择:
1. CentOS Stream(推荐用于开发/测试环境)
- 定位:滚动发布的上游开发版,介于 Fedora 和 RHEL 之间。
- 特点:
- 比传统 CentOS 更早获得新功能和内核更新。
- 是 Red Hat 官方目前主推的方向。
- 适合开发者、希望体验较新软件版本的用户。
- 缺点:
- 不是“稳定发布后”的版本,而是“开发中”的版本,可能存在不稳定风险。
- 不适合对稳定性要求极高的生产环境(如X_X、电信等关键业务)。
- 适用场景:
- 开发、测试、CI/CD 环境。
- 希望紧跟 RHEL 技术演进的团队。
✅ 推荐:如果你愿意接受一定风险以换取较新的功能,且在非关键生产环境使用,CentOS Stream 9 或 8 是不错选择。
2. Rocky Linux / AlmaLinux(推荐用于生产环境)
由于 CentOS Linux 8 在 2021 年底停止维护,社区推出了两个主要替代品:
✅ Rocky Linux
- 由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起。
- 目标:完全兼容 RHEL,作为“真正的 CentOS 替代者”。
- 社区活跃,企业支持良好(如 AWS、Google Cloud 支持镜像)。
✅ AlmaLinux
- 由 CloudLinux 团队发起。
- 同样 1:1 二进制兼容 RHEL。
- 获得广泛的云厂商支持。
💡 对大多数用户来说,尤其是需要稳定、长期支持的生产服务器,推荐使用 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9。
3. 历史版本对比
| 版本 | 状态 | 建议 |
|---|---|---|
| CentOS Linux 7 | 已于 2024 年 6 月 30 日彻底 EOL(停止支持) | ❌ 不再安全,禁止用于新项目 |
| CentOS Linux 8 | 已于 2021 年底提前结束维护 | ❌ 不推荐使用 |
| CentOS Stream 8/9 | 持续维护中 | ⚠️ 可用于开发,慎用于生产 |
| Rocky Linux 8/9 | 活跃维护,RHEL 兼容 | ✅ 强烈推荐用于生产 |
| AlmaLinux 8/9 | 活跃维护,RHEL 兼容 | ✅ 强烈推荐用于生产 |
📌 总结:哪个版本比较好?
| 使用场景 | 推荐版本 |
|---|---|
| 生产环境,追求稳定与长期支持 | ✅ Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9 |
| 开发/测试,想体验较新功能 | ✅ CentOS Stream 9 |
| 旧系统迁移或兼容性要求高 | ✅ Rocky/AlmaLinux 8(如果必须用旧版) |
| 新项目部署 | 🔥 优先选择 Rocky Linux 9 |
🔐 安全建议
- 避免使用已 EOL 的系统(如 CentOS 7/8)。
- 所有系统应定期更新安全补丁。
- 生产环境建议选择至少支持到 2029 年的 RHEL 兼容发行版(如 RHEL 9 系列对应 Rocky 9)。
🔗 参考链接
- Rocky Linux: https://rockylinux.org
- AlmaLinux: https://almalinux.org
- CentOS Stream: https://centos.org/centos-stream/
如有具体用途(如 Web 服务器、数据库、容器平台等),欢迎补充,我可以给出更精准的建议。
ECLOUD博客