ECLOUD博客在选择云服务器上使用 Windows Server 2012 还是 2016 时，推荐优先选择 Windows Server 2016，原因如下：
一、核心优势对比
| 功能/特性 | Windows Server 2012(R2) | Windows Server 2016 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2012 / 2013（R2） | 2016 |
| 支持状态 | 已进入扩展支持阶段（2023年10月已结束主流支持，2027年10月终止支持） | 主流支持已结束，扩展支持至2027年1月 |
| 安全性 | 较弱，缺少现代安全功能 | 增强：Credential Guard、Device Guard、Host Guardian Service 等 |
| 虚拟化支持 | Hyper-V 较基础 | Hyper-V 更强大，支持 Nano Server、屏蔽虚拟机（Shielded VM） |
| 容器支持 | 不支持或非常有限 | 原生支持 Windows Containers 和 Docker |
| 存储功能 | 基础存储空间直通（Storage Spaces） | 新增 Storage Replica（存储复制）、更智能的存储分层 |
| 网络功能 | 基础 SDN 支持 | 完整 软件定义网络（SDN） 支持，适合云环境 |
| 用户界面与管理 | 类似 Win8 风格 | 类似 Win10，更现代化，支持 PowerShell Direct |
| 性能与资源利用率 | 一般 | 更优，尤其在虚拟化和容器场景下 |
| 云集成能力 | 有限 | 更好集成 Azure 混合服务（如 Azure Backup、Site Recovery） |
二、为什么推荐 Windows Server 2016？
-
更好的安全性
- 引入了基于虚拟化的安全（VBS），防止内存攻击。
- Credential Guard 可保护域账号凭证不被窃取（对防“黄金票据”攻击很重要）。
-
更适合云和虚拟化环境
- 支持屏蔽虚拟机（Shielded VMs），提升租户隔离和数据安全。
- 与 Azure 的集成更好，适合混合云部署。
-
支持容器技术
- 如果你未来考虑使用 Docker 或微服务架构，2016 是必须的选择。
-
长期支持更明确
- 虽然两者都将在 2027 年终止支持，但 2016 的功能更新和补丁更贴近现代需求。
-
性能和管理更高效
- PowerShell 功能更强，支持远程管理更便捷。
- 更好的硬件兼容性和资源调度能力。
三、什么情况下可以选 2012？
- 已有老旧应用依赖特定版本环境，无法迁移。
- 预算极低，某些云厂商对 2012 镜像收费更低（但不推荐出于安全考虑）。
- 临时测试或短期项目，且不涉及敏感数据。
⚠️ 注意：微软已于 2023年10月10日停止对 Windows Server 2012/R2 的主流支持，仅提供付费扩展安全更新（ESU）。这意味着如果没有额外付费，将不再获得安全补丁，存在较大安全风险。
四、建议
✅ 新项目强烈推荐使用 Windows Server 2016 或更高版本（如 2019/2022）
❌ 尽量避免在生产环境中使用 Server 2012，除非有不可替代的遗留系统。
🔄 如果条件允许，建议直接升级到 Windows Server 2019 或 2022，它们在安全性、性能和云集成方面更进一步。
总结
| 项目 | 推荐选择 |
|---|---|
| 安全性 | ✅ 2016 更优 |
| 功能丰富性 | ✅ 2016 更先进 |
| 云环境适配 | ✅ 2016 更合适 |
| 长期维护支持 | ✅ 2016 更可靠 |
| 综合推荐 | 首选 2016，有条件上 2019/2022 |
📌 结论：选择 Windows Server 2016 明显优于 2012，尤其是在云服务器场景中。