ECLOUD博客结论：CentOS Stream 仍然有企业在使用，但其定位和目标用户群体已经发生了变化，主要适用于那些希望紧跟上游开发、参与社区贡献的企业。
分析探讨
CentOS Stream 是 Red Hat 在 2020 年宣布 CentOS 8 将提前结束支持后推出的替代方案。它被定位为 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的上游开发分支，意味着它比 RHEL 更早地包含新功能和更新，但稳定性相对较低。这一变化引发了广泛的讨论，尤其是对于那些依赖 CentOS 作为稳定生产环境的企业。
1. 企业使用现状
尽管 CentOS Stream 的定位发生了变化，仍然有一部分企业在使用它。这些企业通常具备以下特点：
- 开发与测试环境：CentOS Stream 适合用于开发和测试环境，因为它提供了最新的功能和更新，可以帮助企业提前适应未来的 RHEL 版本。
- 参与社区贡献：一些企业希望参与到上游开发中，通过 CentOS Stream 向 RHEL 贡献代码或反馈，从而影响未来的企业级发行版。
- 成本敏感型中小企业：对于预算有限的中小企业，CentOS Stream 仍然是一个免费的选择，尽管它不再提供与 CentOS 相同的长期稳定性。
2. 与 CentOS 的对比
CentOS 曾经是 RHEL 的免费克隆版，提供了与 RHEL 几乎相同的稳定性和兼容性，因此被广泛应用于生产环境。然而，CentOS Stream 的定位完全不同：
- 稳定性：CentOS Stream 的更新频率更高，稳定性不如 CentOS 或 RHEL，因此不适合对稳定性要求极高的生产环境。
- 支持周期：CentOS Stream 没有固定的长期支持周期，而 RHEL 提供了长达 10 年的支持，这对于企业级应用至关重要。
3. 替代方案
由于 CentOS Stream 的定位变化，许多企业开始寻找其他替代方案：
- RHEL：对于需要稳定性和长期支持的企业，RHEL 是最直接的选择，尽管它需要付费订阅。
- 其他社区发行版：如 AlmaLinux 和 Rocky Linux，它们旨在提供与 CentOS 相同的稳定性和兼容性，且完全免费。
- Ubuntu LTS：对于一些企业，Ubuntu LTS（长期支持版）也是一个受欢迎的选择，尤其是在云计算和容器化环境中。
4. 未来展望
CentOS Stream 的未来取决于 Red Hat 的战略和社区的接受度。对于希望紧跟技术前沿、参与开源社区的企业，CentOS Stream 仍然是一个有价值的选择。 然而，对于大多数依赖稳定性和长期支持的企业，RHEL 或其替代品（如 AlmaLinux 和 Rocky Linux）可能更为合适。
总结
CentOS Stream 仍然有企业在使用，但其主要用户群体已经从生产环境转向开发、测试和社区贡献。 对于需要稳定性和长期支持的企业，RHEL 或其替代品是更合适的选择。企业在选择操作系统时，应根据自身需求和预算，权衡稳定性、成本和技术前沿的优先级。