ECLOUD博客在比较 Windows Server 和 CentOS 的系统资源占用（如内存、CPU、磁盘空间）时，通常情况下：
👉 Windows Server 占用更高，而 CentOS 占用更低。
以下是具体对比分析：
1. 内存占用（RAM）
| 系统 | 最小内存要求 | 实际运行占用 |
|---|---|---|
| Windows Server（如 2019/2022） | 2GB 起（建议 4GB+） | 空闲时 1.5GB ~ 3GB+ |
| CentOS（如 CentOS 7/8 或 Stream） | 1GB 起（最小安装可低至 512MB） | 空闲时 200MB ~ 800MB（取决于安装组件） |
✅ CentOS 内存占用明显更低，尤其是最小化安装（Minimal Install）时。
2. CPU 占用
- Windows Server：后台服务多（如事件日志、安全中心、更新服务、.NET、IIS 等），即使空闲也有一定 CPU 周期。
- CentOS：默认服务少，轻量，CPU 占用更低，适合资源敏感场景。
✅ CentOS 在 CPU 利用效率上通常更优。
3. 磁盘空间占用
| 系统 | 安装所需磁盘空间 |
|---|---|
| Windows Server | 32GB ~ 40GB（系统分区建议） |
| CentOS（最小安装） | 5GB ~ 10GB |
✅ CentOS 磁盘占用小得多，适合空间受限环境。
4. 系统架构与服务
- Windows Server：
- 图形化界面（GUI）默认启用，资源消耗大。
- 集成大量服务（Active Directory、DNS、DHCP、防火墙、更新服务等）。
- 使用 NT 内核，服务模型较重。
- CentOS（基于 RHEL）：
- 可选择无图形界面（纯命令行），极轻量。
- 服务按需安装，系统更“干净”。
- Linux 内核优化良好，适合服务器用途。
5. 使用场景影响
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 运行 .NET 应用、SQL Server、AD 域控 | ✅ Windows Server |
| Web 服务器（Nginx/Apache）、数据库（MySQL/PostgreSQL）、容器（Docker/K8s） | ✅ CentOS |
| 资源有限的虚拟机或云主机 | ✅ CentOS 更合适 |
| 需要图形化管理、企业集成 | ✅ Windows Server |
总结：哪个占用高？
🟢 Windows Server 占用显著高于 CentOS，尤其是在内存、磁盘和后台服务方面。
| 项目 | 占用更高者 |
|---|---|
| 内存 | Windows Server |
| CPU（空闲） | Windows Server |
| 磁盘空间 | Windows Server |
| 后台服务数量 | Windows Server |
| 系统灵活性与轻量化 | CentOS 胜出 |
✅ 建议：
- 如果追求低资源占用、高效率、低成本 → 选 CentOS（或 AlmaLinux/Rocky Linux 替代）。
- 如果依赖微软生态（如 .NET、Active Directory、Exchange） → 选 Windows Server，但需准备更多资源。
⚠️ 注意：CentOS 8 已停止维护，建议使用 CentOS Stream、AlmaLinux 或 Rocky Linux 作为替代。