ECLOUD博客ecs.sn1.medium 是阿里云提供的一种通用型实例规格，属于企业级实例，而“共享型”实例（如 ecs.t5-lc1m2.small 或 ecs.s6-c1m2.small）是阿里云中另一类更经济的入门级实例。两者在资源隔离、性能稳定性、适用场景等方面有显著区别。
以下是 ecs.sn1.medium 与共享型实例的主要区别对比：
1. 资源隔离性
| 项目 | ecs.sn1.medium（企业级） |
共享型实例（如 t5/s6） |
|---|---|---|
| CPU 资源 | 独占 vCPU，无资源争抢 | 共享物理 CPU，存在“CPU 积分”机制 |
| 性能稳定性 | 高，性能稳定可预期 | 依赖 CPU 积分，突发性能后可能受限 |
✅ 说明：共享型实例使用“CPU 积分”机制，当实例空闲时积累积分，使用时消耗积分。积分耗尽后，CPU 性能会被限制（例如降至 10%~15% 的基准性能），不适合持续高负载场景。
2. 实例规格与性能
| 参数 | ecs.sn1.medium |
|---|---|
| vCPU | 2 核 |
| 内存 | 4 GiB |
| 实例网络性能 | 中等，最高可达 1 Gbps |
| 网络收发包能力 | 较高 |
| 存储 I/O 性能 | 依赖云盘，但实例本身无性能瓶颈 |
共享型同配置（如
ecs.t5-c1m2.large）虽然也可能是 2核4G，但实际性能受 CPU 积分限制，持续性能远低于 sn1.medium。
3. 适用场景
| 场景 | 推荐类型 |
|---|---|
| Web 服务器（低并发） | ✅ 共享型（成本低） |
| 数据库、缓存服务器 | ✅ sn1.medium（稳定 CPU） |
| 企业应用、后端服务 | ✅ sn1.medium |
| 开发测试环境 | ✅ 共享型（节省成本） |
| 持续高负载任务 | ✅ sn1.medium |
| 突发性轻负载任务 | ✅ 共享型 |
4. 价格对比
- 共享型实例：价格便宜，适合预算有限、负载较轻的用户。
sn1.medium：价格较高，但提供稳定性能，适合生产环境。
💡 举例：在华东1区，
ecs.sn1.medium按量付费约 0.3~0.4 元/小时，而t5-c1m2.large约 0.1~0.15 元/小时，但性能差异显著。
5. 其他特性
| 特性 | sn1.medium |
共享型 |
|---|---|---|
| 支持 VPC 网络 | ✅ | ✅ |
| 支持专有宿主机 | ✅ | ❌ |
| 支持高网络带宽 | ✅ | 有限 |
| 支持抢占式实例 | ✅ | ✅（部分共享型） |
总结：如何选择？
| 选择建议 | 推荐实例类型 |
|---|---|
| 追求低成本、负载轻、间歇性使用 | ✅ 共享型（如 t5、s6） |
| 生产环境、数据库、稳定性能要求 | ✅ ecs.sn1.medium 或其他企业级实例（如 g6、c6） |
| 不想管理 CPU 积分、避免性能下降 | ✅ 企业级实例 |
建议升级替代
注意：ecs.sn1.medium 是较早期的企业级实例，阿里云目前推荐使用更新一代的实例，如：
- 通用型 g6：性能更强，性价比更高
- 突发性能型 t6/t5：共享型替代
- 轻量应用服务器：适合简单 Web 应用
✅ 结论：
如果你需要稳定、可预期的性能，尤其是用于生产环境，ecs.sn1.medium 明显优于共享型实例。
如果只是做测试、学习或低负载网站，共享型更经济。
如需进一步帮助选择实例规格，可提供你的应用场景（如部署 WordPress、MySQL、Java 应用等），我可以给出更具体的建议。