ECLOUD博客Windows Server 2012 和 Windows Server 2016 都是微软推出的服务器操作系统，但它们在功能、性能、安全性以及支持周期方面有显著差异。总体来说，Windows Server 2016 更好用，也更推荐使用，尤其是在新部署或升级环境中。以下是详细对比：
一、发布时间与支持周期
| 项目 | Windows Server 2012 / 2012 R2 | Windows Server 2016 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2012年（R2: 2013年） | 2016年 |
| 主流支持结束 | 2018年（2012） / 2023年10月10日（2012 R2） | 2022年1月11日 |
| 扩展支持结束 | 2023年10月10日（2012 R2） | 2027年1月12日 |
| 当前状态 | 已停止支持（2023年10月后不再有安全更新） | 仍在支持中（至2027年） |
📌 结论：
Windows Server 2012 R2 已于2023年10月10日停止支持，不再接收安全补丁和更新，存在安全风险。因此，不建议在生产环境中继续使用。
二、核心功能对比
| 功能 | Windows Server 2012(R2) | Windows Server 2016 |
|---|---|---|
| 虚拟化（Hyper-V） | 基础功能完善 | 支持Shielded VM（屏蔽虚拟机）、热添加/删除内存、NUMA 跨越优化、更高效的虚拟机复制 |
| 存储 | 基础存储池和存储空间 | 新增 Storage Spaces Direct（S2D），支持软件定义存储集群 |
| 网络 | 基础SDN支持 | 增强的 软件定义网络（SDN），支持网络控制器、可扩展交换机等 |
| 安全性 | 基础防火墙、BitLocker | 引入 Host Guardian Service（HGS）、Credential Guard、Device Guard 等高级安全功能 |
| 容器支持 | 不支持 | 原生支持 Windows Containers 和 Hyper-V Containers |
| PowerShell | PowerShell 4.0（2012 R2） | PowerShell 5.1，功能更强大，模块更丰富 |
| 用户界面 | 支持完整GUI和Server Core | 同样支持，但更优化，尤其Server Core更稳定 |
| 与Azure集成 | 有限集成 | 更好地支持混合云，与Azure无缝集成（如Azure Backup、Site Recovery） |
三、性能与稳定性
- Windows Server 2016 在性能优化、资源调度、I/O处理方面有明显提升。
- 更适合运行现代应用（如.NET Core、Docker、微服务架构）。
- 对新硬件（如NVMe、TPM 2.0）支持更好。
四、适用场景推荐
| 场景 | 推荐版本 |
|---|---|
| 新项目部署 | ✅ Windows Server 2016（或更新版本如2019/2022） |
| 现有系统升级 | 建议从2012升级到2016或更高 |
| 需要容器或微服务 | ✅ 必须使用2016及以上 |
| 高安全性要求（如X_X、X_X） | ✅ 2016提供更高级的安全功能 |
| 仍在使用2012 R2 | ⚠️ 建议尽快迁移，否则面临安全风险 |
五、后续建议
虽然 Windows Server 2016 是比 2012 更好的选择，但如果你现在要部署新系统，更推荐考虑 Windows Server 2019 或 2022，因为：
- 安全性更强（例如2022默认启用安全核心）
- 对现代硬件和云原生应用支持更好
- 支持周期更长（2022支持到2031年）
✅ 总结：哪个更好用？
Windows Server 2016 明显优于 2012(R2)，无论从功能、性能、安全性还是支持周期来看，都是更好的选择。
🔧 建议：
- 如果仍在使用 2012(R2)，应尽快升级到 2016、2019 或 2022。
- 新部署项目不要选择 2012，已停止支持，存在重大安全风险。
如有具体应用场景（如域控、文件服务器、SQL Server等），可进一步分析最佳版本选择。