为什么国内用CentOS而不是Ubuntu?

在国内,CentOS 曾经被广泛使用,尤其是在企业级服务器和数据中心环境中,主要原因包括以下几个方面:

1. 稳定性与企业级支持

  • CentOS 是 Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的社区免费版本,继承了 RHEL 的稳定性、安全性和长期支持(通常每个版本支持10年)。
  • 企业应用(如数据库、中间件、ERP系统等)对系统稳定性要求极高,CentOS 提供了长期支持和较少的版本更新,减少了系统升级带来的风险。

2. 兼容性与软件生态

  • 许多企业级软件(如 Oracle、SAP、IBM 中间件等)官方优先支持 RHEL/CentOS,甚至只提供 RPM 包或针对 RHEL 的安装说明。
  • 国内很多行业(如X_X、电信、X_X)使用的系统软件依赖于这种生态,迁移成本高。

3. 运维习惯与人才储备

  • 国内 IT 运维人员普遍熟悉 Red Hat 系列(如 RHEL、CentOS)的命令、包管理工具(YUM/DNF)、服务管理(systemd)等。
  • 大量培训课程、认证(如 RHCE)和文档都基于 Red Hat 体系,形成了成熟的运维生态。

4. 政策与国产化适配

  • 在国产化替代背景下,许多国内厂商(如华为、阿里、腾讯)基于 CentOS 或其衍生版本(如 OpenAnolis、OpenEuler)构建自己的服务器操作系统。
  • CentOS 的开源性和长期支持特性使其成为国产操作系统生态的重要基础。

5. Ubuntu 的定位差异

  • Ubuntu 虽然在云计算、开发环境、个人用户中非常流行,但其标准版本(非 LTS)更新频繁,LTS 版本虽然支持5年,但仍短于 CentOS 的10年支持周期。
  • Ubuntu 更偏向开发者和新兴技术(如容器、AI),而传统企业更看重“稳定压倒一切”。

然而,现状正在发生变化:

CentOS 8 停止维护(2021年底)并转向 CentOS Stream(滚动更新,更像开发版)后,许多国内用户开始寻找替代方案:

常见的 CentOS 替代方案包括:

  • Anolis OS(龙蜥,由阿里等主导)
  • OpenEuler(华为主导,已在电信、X_X领域广泛应用)
  • Rocky Linux / AlmaLinux(国外社区重建的 RHEL 兼容发行版)
  • UOS Server / 中标麒麟(国产操作系统)

总结:

国内过去广泛使用 CentOS,主要是因为:

  • 稳定性高、支持周期长
  • 企业软件生态兼容性好
  • 运维体系成熟
  • 与国产化路线兼容

但由于 CentOS 的战略调整,国内正在逐步转向 自主可控的操作系统生态,如 OpenEuler 和 Anolis OS,未来可能会形成“去 CentOS 化”的趋势。

💡 简单类比:
CentOS 像“国企风格”——稳重、保守、适合长期运行;
Ubuntu 像“互联网风格”——活跃、更新快、适合开发创新。
国内传统行业更偏好前者,但新场景下 Ubuntu 也在快速增长。

未经允许不得转载:ECLOUD博客 » 为什么国内用CentOS而不是Ubuntu?