ECLOUD博客关于 Windows Server 2012 和 Windows Server 2019 的性能（速度）对比，Windows Server 2019 通常更快、更高效，尤其是在现代硬件和应用场景下。以下是详细对比和原因分析：
一、总体结论：
✅ Windows Server 2019 比 Windows Server 2012 更快、更稳定、更安全，性能更优。
二、关键性能和效率对比：
| 项目 | Windows Server 2012 | Windows Server 2019 |
|---|---|---|
| 内核优化 | 基于较旧的 Windows 8 内核 | 基于 Windows 10 1809 内核，优化更多 |
| 存储性能 | 支持基本的存储空间 | 支持 存储副本（Storage Replica）、分层存储（Storage Spaces Direct）、更快的 SSD 缓存管理 |
| 内存与 CPU 管理 | 基础调度 | 改进的调度器，支持更大内存、NUMA 优化更好 |
| Hyper-V 虚拟化 | 功能较基础 | 支持 嵌套虚拟化、热添加/删除内存与网卡、Shielded VMs（受保护虚拟机）、性能更高 |
| 网络性能 | 基本网络堆栈 | 支持 RDMA、SET（Switch Embedded Teaming）、DCB（数据中心桥接），延迟更低 |
| 容器支持 | 不支持或支持有限 | 原生支持 Windows 容器 和 Docker，更适合现代应用部署 |
| 安全性与补丁 | 已停止主流支持（2023年10月结束扩展支持） | 仍在支持周期中，安全更新持续提供 |
| 硬件兼容性 | 无法充分利用新硬件（如 NVMe、新 CPU 指令集） | 更好支持现代硬件，发挥更高性能 |
三、实际速度表现（场景举例）：
-
文件服务器性能：
- Server 2019 的 SMB 3.1.1 协议支持加密优化、多通道，比 2012 的 SMB 3.0 更快更安全。
- 在千兆/万兆网络下，2019 的吞吐量更高。
-
虚拟化性能（Hyper-V）：
- 2019 支持动态内存调整、更快的虚拟机启动、更小的资源开销。
- 虚拟机密度更高，性能损耗更低。
-
容器与微服务：
- 2019 可运行轻量级容器，启动快、资源占用少，适合现代化应用。
- 2012 不支持或需第三方工具，效率低。
-
系统响应与启动速度：
- 在相同硬件上，2019 启动更快（得益于服务优化和延迟加载）。
- 后台服务更智能，资源占用更合理。
四、注意事项：
- 老旧硬件上运行 2019 可能不如 2012 流畅：如果服务器硬件较老（如 2010 年前的 CPU/内存），2019 的图形界面或服务可能稍慢，但核心服务性能仍优于 2012。
- 升级建议：微软已停止对 Server 2012/R2 的扩展支持（2023年10月），继续使用存在安全风险。
五、总结：
| 维度 | 推荐选择 |
|---|---|
| 性能（速度） | ✅ Windows Server 2019 |
| 安全性 | ✅ Windows Server 2019 |
| 现代化功能 | ✅ Windows Server 2019 |
| 老旧硬件兼容 | ⚠️ Windows Server 2012（但不推荐） |
👉 建议：优先使用 Windows Server 2019 或更新版本（如 2022），以获得更好的性能、安全性和技术支持。
如你正在考虑升级，建议制定迁移计划，将应用和数据从 2012 迁移到 2019 或 2022，以确保系统长期稳定运行。