阿里云函数计算（Function Compute，简称 FC）和传统云服务器（如 ECS）是两种不同的计算服务模式，适用于不同的应用场景。它们的主要区别体现在以下几个方面：
1. 服务模型不同
| 项目 |
阿里云函数计算（FC） |
云服务器（ECS） |
| 类型 |
无服务器（Serverless） |
有服务器（IaaS） |
| 管理粒度 |
函数（Function） |
虚拟机（VM） |
| 是否需要运维 |
无需管理服务器 |
需要运维操作系统、安全、监控等 |
- 函数计算：开发者只需上传代码，阿里云自动管理底层服务器资源，按需运行函数。
- ECS：用户需自行购买、配置、维护服务器（如安装系统、部署应用、监控性能等）。
2. 资源伸缩方式
| 项目 |
函数计算 |
ECS |
| 自动伸缩 |
完全自动，毫秒级弹性扩容 |
需手动或通过弹性伸缩组配置 |
| 并发处理 |
支持高并发，每个请求可触发独立实例 |
依赖服务器性能和负载均衡 |
- 函数计算：请求量增加时，系统自动创建多个函数实例处理请求，无需干预。
- ECS：需提前规划容量或配置自动伸缩策略，扩容速度较慢。
3. 计费模式
| 项目 |
函数计算 |
ECS |
| 计费依据 |
按实际执行时间（GB·秒）和调用次数计费 |
按实例规格和使用时长（小时/秒）计费 |
| 是否空闲也收费 |
否（无调用不收费） |
是（只要开机就收费） |
- 函数计算：按需付费，适合流量波动大、间歇性任务。
- ECS：即使空闲也需支付费用，适合长期稳定运行的服务。
4. 适用场景
| 场景 |
函数计算 |
ECS |
| Web 后端服务 |
适合轻量 API、事件驱动型后端 |
适合复杂、长期运行的 Web 应用 |
| 数据处理 |
图片/视频处理、日志分析、ETL 等 |
大数据平台、长期批处理任务 |
| 定时任务 |
通过事件触发器执行定时任务（如每小时处理一次） |
使用 crontab 等定时执行 |
| 微服务架构 |
适合无状态、短生命周期的微服务 |
适合有状态、长连接的微服务 |
| 长连接服务（如 WebSocket） |
不支持 |
支持 |
5. 开发与部署方式
| 项目 |
函数计算 |
ECS |
| 部署方式 |
上传代码包或通过 CI/CD 部署 |
SSH 登录、Docker、脚本部署等 |
| 启动速度 |
冷启动可能有延迟（毫秒到秒级） |
启动时间取决于系统和应用 |
| 环境控制 |
有限制（运行环境由平台提供） |
完全可控（可自定义系统、软件、端口等） |
6. 生命周期
- 函数计算：函数是短暂运行的，执行完即释放资源（无状态）。
- ECS：服务器长期运行，可维持状态（如内存、文件、连接等）。
总结对比表
| 特性 |
函数计算（FC） |
云服务器（ECS） |
| 是否需要管理服务器 |
否 |
是 |
| 弹性伸缩 |
自动、快速 |
需配置，较慢 |
| 计费方式 |
按执行时间和调用次数 |
按实例运行时间 |
| 适合场景 |
事件驱动、短任务、突发流量 |
长期运行、复杂应用、状态保持 |
| 开发门槛 |
较低（专注代码） |
较高（需运维知识） |
| 成本效益 |
流量低时更便宜 |
流量高时可能更经济 |
选择建议：
-
✅ 选择函数计算 如果：
- 你的应用是事件驱动的（如 OSS 触发、API 网关调用）。
- 任务短小、无状态、间歇性执行。
- 希望减少运维负担，快速上线。
- 流量波动大，希望节省成本。
-
✅ 选择 ECS 如果：
- 需要长期运行的服务（如网站、数据库、游戏服务器）。
- 需要自定义操作系统、网络、安全策略。
- 应用有状态或需要长连接（如 WebSocket、gRPC 流）。
- 对性能和延迟有严格要求。
补充：混合使用
实际项目中，两者常结合使用。例如：
- 用 函数计算 处理图片上传后的压缩、转码。
- 用 ECS 运行主站、数据库、后台管理系统。
如需进一步优化架构，可结合 API 网关、OSS、CDN、SLB 等阿里云服务，构建高效、低成本的云原生应用。
ECLOUD博客