ecs.t5-c1m4.large和ecs.t6-c1m4.large?

ecs.t5-c1m4.largeecs.t6-c1m4.large 是阿里云提供的两种不同代别的突发性能实例(Burstable Instance)规格,它们在性能、计费方式和适用场景上有明显区别。以下是详细对比:


一、基本参数对比

参数 ecs.t5-c1m4.large ecs.t6-c1m4.large
实例规格族 t5(第五代突发性能实例) t6(第六代突发性能实例)
CPU核数 2核 2核
内存 4 GiB 4 GiB
CPU基准性能 较低,依赖积分机制 更高,优化了积分机制
网络性能 低至中等(受积分影响) 更稳定,网络性能更好
云盘支持 支持普通云盘、高效云盘、SSD云盘 支持高效云盘、SSD云盘(推荐)
是否停售 ✅ 已逐步停售或不推荐新购 ✅ 推荐使用(当前主流)

二、核心区别

1. 代际与技术架构

  • t5:属于较早的突发性能实例,基于较老的硬件平台,性能受限较多。
  • t6:第六代实例,采用更新的硬件平台,整体性能更优,尤其是 I/O 和网络表现更好。

2. CPU积分机制

两者都使用 CPU积分机制(CPU Credit)来控制突发性能:

  • 平时低负载时积累积分,高负载时消耗积分来提升CPU性能。
  • t6 的积分管理更高效,基础性能更稳定,且积分消耗更合理。

例如:t6 实例的基准性能通常高于 t5,相同负载下更不容易“欠费”(耗尽积分导致性能下降)。

3. 性能稳定性

  • t5:长时间高负载运行时容易因积分耗尽导致性能骤降(如降至10% CPU使用率)。
  • t6:优化了底层调度,即使积分不足,也能保持相对更稳定的最低性能。

4. 适用场景

  • t5:适合非常轻量、间歇性负载的应用(如测试环境、低频访问的网站),但不推荐新购
  • t6:适合轻量级 Web 服务器、开发测试、小型数据库等对性能有一定要求但预算有限的场景。

三、价格对比(参考)

通常情况下:

  • t6-c1m4.large 的价格略高于 t5,但性价比更高。
  • 阿里云已逐步将 t5 实例下架或限制新购,推荐使用 t6 或更高规格

四、建议

推荐使用 ecs.t6-c1m4.large,原因:

  • 更新的实例规格,性能更稳定;
  • 更好的网络和磁盘 I/O;
  • 阿里云官方推荐的新一代突发性能实例;
  • t5 已逐步退出主流市场。

❌ 不建议新购 t5 实例,除非已有存量资源或特殊兼容需求。


五、替代建议(如果预算允许)

如果应用负载较高或需要稳定性能,可考虑:

  • 通用型实例:如 ecs.g6.large(2核8G,性能完全稳定,无积分限制)
  • 共享型升级版:t6 本身就是 t5 的升级,无需再用 t5。

总结

项目 t5-c1m4.large t6-c1m4.large
推荐度 ⭐(不推荐新购) ⭐⭐⭐⭐⭐(推荐)
性能稳定性 较好
适用场景 轻量测试、临时使用 轻量生产、开发测试
是否主流

✅ 结论:优先选择 ecs.t6-c1m4.large,避免使用 t5。

如需查看最新价格和库存,建议登录 阿里云 ECS 控制台 查询实时信息。

未经允许不得转载:ECLOUD博客 » ecs.t5-c1m4.large和ecs.t6-c1m4.large?