ecs.t5-c1m4.large 和 ecs.t6-c1m4.large 是阿里云提供的两种不同代别的突发性能实例(Burstable Instance)规格,它们在性能、计费方式和适用场景上有明显区别。以下是详细对比:
一、基本参数对比
| 参数 | ecs.t5-c1m4.large | ecs.t6-c1m4.large |
|---|---|---|
| 实例规格族 | t5(第五代突发性能实例) | t6(第六代突发性能实例) |
| CPU核数 | 2核 | 2核 |
| 内存 | 4 GiB | 4 GiB |
| CPU基准性能 | 较低,依赖积分机制 | 更高,优化了积分机制 |
| 网络性能 | 低至中等(受积分影响) | 更稳定,网络性能更好 |
| 云盘支持 | 支持普通云盘、高效云盘、SSD云盘 | 支持高效云盘、SSD云盘(推荐) |
| 是否停售 | ✅ 已逐步停售或不推荐新购 | ✅ 推荐使用(当前主流) |
二、核心区别
1. 代际与技术架构
- t5:属于较早的突发性能实例,基于较老的硬件平台,性能受限较多。
- t6:第六代实例,采用更新的硬件平台,整体性能更优,尤其是 I/O 和网络表现更好。
2. CPU积分机制
两者都使用 CPU积分机制(CPU Credit)来控制突发性能:
- 平时低负载时积累积分,高负载时消耗积分来提升CPU性能。
- 但 t6 的积分管理更高效,基础性能更稳定,且积分消耗更合理。
例如:t6 实例的基准性能通常高于 t5,相同负载下更不容易“欠费”(耗尽积分导致性能下降)。
3. 性能稳定性
- t5:长时间高负载运行时容易因积分耗尽导致性能骤降(如降至10% CPU使用率)。
- t6:优化了底层调度,即使积分不足,也能保持相对更稳定的最低性能。
4. 适用场景
- t5:适合非常轻量、间歇性负载的应用(如测试环境、低频访问的网站),但不推荐新购。
- t6:适合轻量级 Web 服务器、开发测试、小型数据库等对性能有一定要求但预算有限的场景。
三、价格对比(参考)
通常情况下:
- t6-c1m4.large 的价格略高于 t5,但性价比更高。
- 阿里云已逐步将 t5 实例下架或限制新购,推荐使用 t6 或更高规格。
四、建议
✅ 推荐使用 ecs.t6-c1m4.large,原因:
- 更新的实例规格,性能更稳定;
- 更好的网络和磁盘 I/O;
- 阿里云官方推荐的新一代突发性能实例;
- t5 已逐步退出主流市场。
❌ 不建议新购 t5 实例,除非已有存量资源或特殊兼容需求。
五、替代建议(如果预算允许)
如果应用负载较高或需要稳定性能,可考虑:
- 通用型实例:如
ecs.g6.large(2核8G,性能完全稳定,无积分限制) - 共享型升级版:t6 本身就是 t5 的升级,无需再用 t5。
总结
| 项目 | t5-c1m4.large | t6-c1m4.large |
|---|---|---|
| 推荐度 | ⭐(不推荐新购) | ⭐⭐⭐⭐⭐(推荐) |
| 性能稳定性 | 差 | 较好 |
| 适用场景 | 轻量测试、临时使用 | 轻量生产、开发测试 |
| 是否主流 | 否 | 是 |
✅ 结论:优先选择
ecs.t6-c1m4.large,避免使用 t5。
如需查看最新价格和库存,建议登录 阿里云 ECS 控制台 查询实时信息。
ECLOUD博客