ECLOUD博客阿里云 Web 应用防火墙（WAF）3.0 和 2.0 在按量付费模式下的选择，主要取决于你的 实际业务需求、流量规模、安全防护复杂度 等因素。下面我从几个维度对比分析，帮助你判断哪个版本更划算。
🧾 一、阿里云 WAF 2.0 与 3.0 的核心区别
| 对比维度 | WAF 2.0 | WAF 3.0 |
|---|---|---|
| 架构 | 基于传统 Web 防护 | 基于云原生架构，支持多协议（HTTP/HTTPS/gRPC/QUIC等） |
| 防护能力 | 基础 Web 攻击防护（SQL注入、XSS等） | 增强的 AI 防护、机器人管理、API 安全、零日攻击检测 |
| 支持协议 | HTTP/HTTPS | HTTP/HTTPS/gRPC/QUIC 等 |
| 接入方式 | 传统域名接入，需配置 CNAME | 支持托管域、CNAME 接入、边缘托管等 |
| 性能与弹性 | 按域名维度计费 | 按“托管域”计费，弹性更强 |
| 按量付费模式 | 按防护次数（请求次数）计费 | 按“托管域 + 请求次数”计费 |
| 适用场景 | 简单 Web 业务、中小流量 | 大流量、API 安全、高安全要求、多协议场景 |
💰 二、按量付费模式对比（2024年价格参考）
注：以下价格为示例，具体请参考阿里云官网最新计费说明。
1. WAF 2.0 按量付费
- 计费方式：按防护请求次数（QPS）计费
- 单价：约 0.25 元 / 万次请求
- 优点：适合流量波动大、域名数量少的场景
2. WAF 3.0 按量付费
- 计费方式：按“托管域”+“请求次数”计费
- 托管域费用：约 100 元/域名/月
- 请求次数费用：约 0.15 元 / 万次请求
- 优点：支持更多协议、AI防护、API安全、机器人管理，适合复杂业务
📊 三、哪种更划算？如何选择？
✅ 选择 WAF 2.0 更划算的场景：
- 业务规模较小，流量不大
- 主要使用 HTTP/HTTPS 协议
- 不需要高级防护（如 API 安全、机器人管理）
- 域名数量少，请求次数低
举例：如果你每月请求量约 1000 万次，只有 1~2 个域名，那么 WAF 2.0 按量付费可能更便宜。
✅ 选择 WAF 3.0 更划算的场景：
- 有大量 API 接口，需要 API 安全防护
- 使用 gRPC、QUIC 等新协议
- 有高并发、大流量需求
- 需要 AI 防护、机器人识别等高级功能
- 业务对安全性要求高（如X_X、电商）
举例：如果你每月请求量上亿次，且需要 API 安全、机器人管理，那么 WAF 3.0 虽然托管域有固定费用，但每万次请求成本更低，综合更划算。
🧮 四、简单成本对比示例
| 场景 | WAF 2.0 成本 | WAF 3.0 成本 |
|---|---|---|
| 100 万次请求/月，1个域名 | 0.25 元 | 100 元（托管域）+ 0.15 元 = 100.15 元 |
| 1 亿次请求/月，3个域名 | 250 元 | 300 元（托管域）+ 150 元 = 450 元 |
👉 结论：
- 小流量时：WAF 2.0 更便宜
- 大流量或需要高级功能时：WAF 3.0 更划算
✅ 五、建议
- 如果你是中小网站、测试环境或流量不大，建议使用 WAF 2.0 按量付费。
- 如果你是大型企业、电商平台、API 服务提供商，建议使用 WAF 3.0 按量付费。
- 可以在阿里云控制台使用 计费计算器 进行详细成本估算。
📌 附：阿里云 WAF 官网参考链接
- WAF 产品页：https://www.aliyun.com/product/waf
- WAF 3.0 介绍：https://help.aliyun.com/product/43171.html
- 计费说明：https://help.aliyun.com/document_detail/42222.html
如需我帮你根据你的具体业务量进行详细成本估算，也可以告诉我你的 域名数量、日均请求量、是否使用 API、是否需要机器人防护 等信息，我可以帮你分析哪个更划算。