Ubuntu 18.04(Bionic Beaver)和 Ubuntu 20.04(Focal Fossa)都是长期支持版本(LTS),支持周期均为5年(桌面和服务器版本)。它们各自有优缺点,选择哪个更好用取决于你的使用场景和需求。以下是它们的主要区别和适用场景对比:
✅ 1. 发布时间与支持周期
| 版本 | 发布时间 | 支持终止时间(桌面/服务器) |
|---|---|---|
| Ubuntu 18.04 | 2018年4月 | 2023年4月(已结束) |
| Ubuntu 20.04 | 2020年4月 | 2025年4月(仍在支持中) |
👉 结论:如果你现在安装新系统,建议选择 Ubuntu 20.04,因为18.04已经停止官方支持。
✅ 2. 软件版本与内核
| 特性 | Ubuntu 18.04 | Ubuntu 20.04 |
|---|---|---|
| 默认内核版本 | Linux 4.15(可升级) | Linux 5.4(默认) |
| GNOME 版本 | GNOME 3.28 | GNOME 3.36 |
| 默认桌面环境 | GNOME(原为Unity,后改为GNOME) | GNOME Shell(默认) |
| Python 默认版本 | Python 2.7 & 3.6 | Python 3.8(Python 2 已弃用) |
| GCC 编译器版本 | GCC 7.x | GCC 9.x |
| 默认显示服务器 | Xorg | Xorg(Wayland 可选) |
👉 结论:Ubuntu 20.04 提供更新的软件栈,更适合开发和现代应用。
✅ 3. 用户界面
-
Ubuntu 18.04:
- 初期使用 Unity 桌面环境(18.04.1 起改为 GNOME)。
- 界面风格较为传统,对老用户更友好。
-
Ubuntu 20.04:
- 默认 GNOME Shell 桌面,界面更现代。
- 引入了“活动概览”、改进的设置界面和更简洁的视觉设计。
- 支持 Wayland 显示服务器(可选)。
👉 结论:Ubuntu 20.04 界面更现代,但需要一点适应时间。
✅ 4. 性能与稳定性
- 两者都稳定可靠,但由于 20.04 使用了更新的内核和驱动程序,对新型硬件(如新显卡、Wi-Fi 芯片等)兼容性更好。
- 20.04 在图形性能和资源管理方面有所优化。
👉 结论:Ubuntu 20.04 在新硬件上表现更好,长期稳定性也经过验证。
✅ 5. 适用场景推荐
| 使用场景 | 推荐版本 | 原因说明 |
|---|---|---|
| 服务器部署 | Ubuntu 20.04 | 更新内核、软件栈,长期支持 |
| 软件开发 | Ubuntu 20.04 | 更新的编译器、Python、库等 |
| 学习 / 教学用途 | Ubuntu 20.04 | 界面现代、文档丰富、社区活跃 |
| 老旧硬件 / 稳定需求 | Ubuntu 18.04(如果仍在用) | 对老硬件兼容性好,但不推荐新安装 |
| 长期项目 / 企业环境 | Ubuntu 20.04 | 支持到 2025 年,适合长期维护 |
✅ 6. 升级建议
- 如果你正在使用 Ubuntu 18.04,建议升级到 20.04 或更高版本(如 22.04 LTS)。
- 可以使用命令行升级:
sudo do-release-upgrade - 升级前请备份重要数据!
✅ 总结:哪个更好?
| 维度 | Ubuntu 18.04 | Ubuntu 20.04 ✅(推荐) |
|---|---|---|
| 是否还在支持 | ❌ 已结束支持(2023年) | ✅ 支持到 2025 年 |
| 内核与软件新旧 | ❌ 较旧 | ✅ 更新 |
| 新硬件兼容性 | ❌ 较差 | ✅ 更好 |
| 界面美观与体验 | ⭕ 一般 | ✅ 更现代 |
| 开发环境支持 | ❌ Python 2 仍默认 | ✅ Python 3 + 新编译器 |
✅ 建议:
- 新手 / 开发者 / 企业用户:✅ 推荐使用 Ubuntu 20.04 LTS 或更进一步使用 Ubuntu 22.04 LTS(最新LTS)
- 已有18.04系统:建议升级到20.04或更高版本
如果你对 Ubuntu 22.04 也感兴趣,我也可以帮你对比 18.04、20.04 和 22.04 三个版本之间的差异。欢迎继续提问!
ECLOUD博客