ECLOUD博客结论：服务器大多选择CentOS而非Ubuntu，主要是因为CentOS在稳定性、长期支持和企业级应用生态方面具有显著优势。
首先，CentOS作为Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的免费克隆版本，继承了RHEL的稳定性和可靠性。对于企业级应用和关键业务系统来说，稳定性是首要考虑因素。 CentOS的更新周期较长，通常每5-7年发布一个主要版本，且每个版本都有长达10年的安全更新支持。这种长期支持策略使得企业能够在一个稳定的环境中运行其关键业务，减少了因频繁更新带来的潜在风险。
其次，CentOS在企业级应用生态方面具有明显优势。许多企业级软件和工具，如Oracle数据库、SAP等，都优先支持RHEL及其衍生版本（如CentOS）。这意味着选择CentOS可以更容易地集成和运行这些关键业务应用。 此外，CentOS的软件包管理系统（YUM/DNF）和RHEL的兼容性使得企业能够轻松迁移和部署RHEL上的应用。
相比之下，Ubuntu虽然以其易用性和社区支持著称，但在企业级应用生态和长期支持方面稍显不足。Ubuntu的更新周期较短，每6个月发布一个新版本，且每个版本的支持周期通常为5年。虽然Ubuntu也提供长期支持（LTS）版本，但其支持周期仍不及CentOS。此外，Ubuntu在企业级应用的支持上相对较少，尤其是在一些关键业务系统上，可能需要额外的配置和调试。
最后，CentOS的社区和企业支持网络更为成熟。 许多大型企业和云服务提供商（如AWS、Google Cloud）都提供对CentOS的官方支持，这使得企业在遇到问题时能够获得更及时和专业的帮助。而Ubuntu虽然也有广泛的社区支持，但在企业级支持方面相对较弱。
综上所述，CentOS在稳定性、长期支持和企业级应用生态方面的优势，使其成为服务器领域的首选操作系统。 尽管Ubuntu在桌面和开发环境中有其独特的优势，但在服务器领域，CentOS的稳定性和可靠性更符合企业的需求。