ECLOUD博客openEuler 更像 CentOS，而不是 Ubuntu。
下面从多个角度来对比分析 openEuler 与 CentOS 和 Ubuntu 的异同，帮助你更好地理解它的定位：
🔹1. 发行版类型与背景
| 发行版 | 类型 | 背景/开发者 |
|---|---|---|
| openEuler | 社区驱动 | 华为发起，开源社区维护 |
| CentOS | 社区驱动 | 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 源码构建 |
| Ubuntu | 商业公司主导 | Canonical 公司开发，有 LTS 和普通版本 |
- openEuler 是一个面向服务器场景的开源操作系统，目标是替代 RHEL/CentOS，适合企业级服务器和云计算环境。
- CentOS 是基于 RHEL 源代码重新编译的社区版系统，稳定性高，适合企业生产环境。
- Ubuntu Server 则是一个更注重易用性和软件更新频率的操作系统，适合开发、云服务、AI 等新兴领域。
✅ 所以从定位来看，openEuler 更接近 CentOS，都是用于服务器领域的稳定系统。
🔹2. 包管理系统与软件生态
| 发行版 | 包管理器 | 软件源格式 |
|---|---|---|
| openEuler | dnf / yum |
RPM |
| CentOS | dnf / yum |
RPM |
| Ubuntu | apt |
DEB |
- openEuler 使用的是 RPM 包管理系统（与 CentOS 相同），使用
yum或dnf进行软件安装和管理。 - Ubuntu 使用的是 DEB 包管理系统，通过
apt安装软件。
✅ 所以在操作命令和软件包管理上，openEuler 更像 CentOS。
🔹3. 系统架构与内核定制
- openEuler 提供了多种版本：
- LTS 版本：长期支持，适合企业生产环境；
- 创新版：滚动更新，适合开发者测试新技术；
- 欧拉系统还集成了实时内核、低延迟网络等特性，适合高性能计算、嵌入式、边缘计算等场景。
- CentOS 主要提供标准的企业级服务器系统，较少做内核层面的定制。
✅ openEuler 在功能上比 CentOS 更加多样化，但在基础系统行为上仍然保持相似。
🔹4. 应用场景
| 发行版 | 主要适用场景 |
|---|---|
| openEuler | 服务器、云计算、边缘计算、嵌入式、AI |
| CentOS | 服务器、虚拟化、容器、企业应用 |
| Ubuntu | 开发环境、桌面、云平台、AI、IoT |
- 如果你是企业用户，追求稳定性、兼容性，openEuler 和 CentOS 都是更好的选择。
- 如果你在做 AI、机器学习、DevOps 等项目，Ubuntu 可能更适合。
✅ 总结
| 对比维度 | openEuler vs CentOS | openEuler vs Ubuntu |
|---|---|---|
| 包管理器 | 相同（YUM/DNF） | 不同（APT vs YUM） |
| 软件包格式 | 相同（RPM） | 不同（DEB） |
| 系统用途 | 相似（服务器为主） | 部分重叠但侧重点不同 |
| 用户群体 | 企业用户、运维人员 | 开发者、个人用户更多 |
| 操作习惯 | 类似 CentOS | 差异较大 |
| 内核定制能力 | 强 | 标准化 |
🧠 结论：
openEuler 更像 CentOS，无论是在系统架构、包管理方式还是使用场景上。它被设计为一个企业级 Linux 发行版，可以作为 CentOS 的替代品使用，尤其是在国内环境中，openEuler 得到了较好的支持和发展。
如果你之前使用过 CentOS，那么迁移到 openEuler 的学习成本会很低；而如果习惯 Ubuntu，则需要适应一些命令和配置方式的变化。
如需进一步了解 openEuler 的使用技巧或迁移指南，我也可以为你提供详细指导 😊