ECLOUD博客Windows Server 2016：选择Standard还是Datacenter？
结论先行
对于大多数中小型企业，Windows Server 2016 Standard版是更经济实惠的选择；而对于需要高密度虚拟化或大规模数据中心的企业，Datacenter版则更具成本优势。 两者的核心功能相同，主要区别在于虚拟化授权和许可模式。
1. 功能对比：Standard与Datacenter的核心差异
Windows Server 2016的Standard和Datacenter版本在功能上几乎完全一致，均支持以下核心特性：
- 相同的操作系统内核（如存储副本、Nano Server、容器支持等）。
- 相同的安全功能（如Shielded VM、凭据保护等）。
- 相同的管理工具（如PowerShell、Server Manager）。
关键区别在于虚拟化授权：
- Standard版：每许可证仅允许运行最多2个虚拟机（VM），适合轻量级虚拟化需求。
- Datacenter版：允许无限量虚拟机，适合高密度虚拟化环境（如私有云、大型数据中心）。
2. 成本分析：如何选择更划算？
（1）Standard版的适用场景
- 中小型企业：如果物理服务器数量少，且每台主机只需运行1-2个VM，Standard版成本更低。
- 非虚拟化环境：若直接部署在物理机上（无虚拟化需求），两者无区别，Standard版更便宜。
（2）Datacenter版的优势场景
- 虚拟化密集型需求：例如需要在一台主机上运行10个以上VM时，Datacenter版均摊成本更低。
- 举例：假设一台服务器运行10个VM，Standard版需5个许可证（2 VM/许可证），而Datacenter版仅需1个许可证。
- 长期扩展性：未来可能增加VM数量时，Datacenter版可避免重复采购许可。
核心原则：虚拟机数量是决定成本的关键因素。若VM数量超过4-5个，Datacenter版通常更划算。
3. 其他考量因素
除了虚拟化授权，还需注意：
- 许可模式：两者均按物理核心数量授权（最低16核/服务器），但Datacenter版对多核服务器更友好。
- 功能更新：微软对两个版本提供相同的补丁和支持周期，无技术差异。
- 混合云兼容性：如果计划与Azure Stack集成，Datacenter版提供更灵活的混合云部署选项。
最终建议
选择Standard版的情况：
- 虚拟机需求≤2台/主机。
- 预算有限，且无大规模扩展计划。
选择Datacenter版的情况：
- 需要高密度虚拟化（如私有云、VDI环境）。
- 长期来看，VM数量可能显著增加。
总结：虚拟化规模决定一切。如果无法明确未来需求，建议优先评估VM密度和总拥有成本（TCO），再做出决策。