ECLOUD博客企业使用Ubuntu还是CentOS更多？——当前趋势与选择建议
结论
目前，企业中使用Ubuntu的比例逐渐超过CentOS，尤其是在云计算、开发环境和新兴技术领域。而CentOS的传统优势（如稳定性、RHEL兼容性）因CentOS Stream的转型受到冲击，部分企业转向Ubuntu或Rocky Linux/AlmaLinux等替代品。
详细分析
1. 历史背景与市场占有率
- CentOS：过去是企业的首选，因其免费、稳定且与Red Hat Enterprise Linux（RHEL）完全兼容，广泛用于服务器和传统基础设施。
- Ubuntu：由Canonical支持，早期以桌面用户为主，但Ubuntu Server版凭借易用性、频繁更新和云原生支持，逐渐占领企业市场。
核心数据：
- 2021年前：CentOS占企业Linux服务器约30%-40%（尤其X_X、电信行业）。
- 2023年后：Ubuntu成为AWS、Azure等云平台最受欢迎的Linux发行版（W3Techs数据）。
2. CentOS的衰落与Ubuntu的崛起
关键事件：Red Hat宣布CentOS Linux转向CentOS Stream（滚动更新版），导致企业失去“免费RHEL”的稳定版本。
企业反应：
- 保守行业（如银行）转向RHEL付费订阅或Rocky Linux/AlmaLinux。
- 互联网、初创公司更倾向Ubuntu，原因包括：
- 更友好的开发者生态（APT包管理、文档丰富）。
- 云和容器支持（如默认集成Cloud-Init、Kubernetes工具链）。
- 长期支持（LTS）版本（每2年发布，5年维护期，媲美传统稳定性）。
核心结论：
- CentOS的确定性优势已消失，而Ubuntu凭借云原生和开发者体验成为新宠。
3. 企业选择的实际考量
选Ubuntu的场景
- 云计算和DevOps：AWS、Google Cloud默认提供Ubuntu镜像，且工具链（如Ansible、Docker）对Ubuntu优化更好。
- 开发团队需求：Ubuntu的软件包更新更快（如Python、Node.js版本），适合敏捷开发。
- 成本敏感但需支持：Canonical提供付费企业支持（价格通常低于RHEL）。
选CentOS Stream或其他RHEL替代品的场景
- 遗留系统迁移：需保持与旧RHEL环境的兼容性。
- 严格合规要求：如X_X、X_X行业可能仍依赖RHEL生态。
重点提醒：
- CentOS Stream并非“不稳定”，但滚动更新模式不适合所有生产环境。
- Ubuntu的优势在于“全栈覆盖”——从开发到部署的连贯体验。
最终建议
- 优先Ubuntu：若企业涉及云计算、微服务或快速迭代开发。
- 考虑RHEL替代品：若依赖传统企业Linux生态（如Rocky Linux）。
- 规避风险：无论选择哪个系统，需明确长期支持策略和供应商锁定风险。
总结：
Ubuntu已成为现代企业基础设施的主流选择，而CentOS的传统地位需通过替代方案（如Rocky Linux）或付费RHEL来延续。技术决策应基于团队技能栈、云服务兼容性和维护成本综合评估。