结论先行:购买阿里云云安全中心后,仍需根据业务需求考虑是否搭配防火墙,两者并非完全替代关系,而是互补协作的安全防护体系。
一、云安全中心与防火墙的核心功能对比
-
云安全中心:
- 侧重威胁检测与响应,提供漏洞扫描、入侵检测、日志分析、病毒防护等能力,属于“主动防御”。
- 优势:覆盖主机层、应用层的安全风险,如木马、Webshell攻击等。
- 局限:无法直接控制网络流量,对DDoS、端口扫描等网络层攻击防护有限。
-
防火墙(如云防火墙/WAF):
- 专注网络边界防护,通过规则过滤流量(如IP黑白名单、端口封禁),属于“边界防御”。
- 优势:可阻断恶意IP访问、防止暴破攻击,且能实现南北向流量管控。
- 典型场景:暴露公网的服务(如Web应用)需防火墙拦截恶意请求。
核心区别:云安全中心像“安全医生”,防火墙像“门卫”,前者治病,后者挡贼。
二、什么情况下必须搭配防火墙?
- 业务暴露在公网:若服务器开放HTTP/HTTPS等端口,需WAF防护SQL注入、XSS等Web攻击。
- 合规要求:等保2.0等法规明确要求网络边界隔离,防火墙是必备项。
- 精细化流量管控:例如仅允许特定IP访问数据库,需防火墙配置ACL规则。
关键点:云安全中心无法替代防火墙的访问控制功能,尤其在零信任架构下,防火墙仍是基础防线。
三、如何低成本实现协同防护?
-
阿里云方案组合:
- 云安全中心(基础版/企业版) + 云防火墙(按量付费版),兼顾成本与效果。
- 若预算有限,可先用云安全中心+安全组(免费),但安全组功能较简单。
-
替代方案:
- 第三方WAF(如创宇盾)搭配云安全中心,适合对防护精度要求高的场景。
核心建议:中小型企业可优先启用云防火墙基础策略,再通过云安全中心补足深层威胁检测。
总结与决策建议
- 必须买防火墙的情况:业务有公网暴露、需满足合规、或存在敏感数据交互。
- 可暂缓的情况:纯内网服务且已配置严格安全组,云安全中心可覆盖大部分风险。
- 终极原则:防御需分层,云安全中心与防火墙协同能实现“检测+阻断”闭环,最大化安全 ROI。
最后一句话:“没有绝对安全的系统,但有多重防护的系统更难被攻破”——根据业务实际风险,合理分配安全预算。
ECLOUD博客