2025年公司用centos什么版本？

结论：2025年企业选择CentOS版本时，应优先考虑CentOS Stream或迁移至替代方案（如RHEL、Rocky Linux等），因CentOS Linux传统版本已停止维护，长期使用存在安全风险。

一、CentOS现状与版本演变

1. CentOS Linux传统版终结：
   2020年红帽宣布停止维护CentOS Linux 8（原定支持至2029年，实际于2021年终止），后续仅推进CentOS Stream（滚动更新版）。这意味着：

   • CentOS 7（2024年6月停止维护）在2025年已无官方支持。
   • CentOS 8及更早版本完全退出历史舞台。

2. CentOS Stream的定位：
   作为RHEL的上游开发分支，其特点是快速更新但稳定性较低，适合参与红帽生态开发的企业，但可能不符合生产环境对长期稳定性的需求。

二、2025年企业的可选方案

方案1：CentOS Stream

• 适用场景：
  需要紧跟红帽最新技术、能接受频繁更新的测试/开发环境。
• 风险提示：
  缺乏长期支持（LTS），需自行承担稳定性风险，不适合关键业务。

方案2：迁移至替代发行版

• RHEL（红帽企业Linux）：
  直接付费订阅，获得10年支持周期和官方保障，适合预算充足的企业。
• 社区衍生版（如Rocky Linux/AlmaLinux）：
  完全兼容RHEL，提供免费且稳定的替代方案，例如：
  • Rocky Linux 9（支持至2032年）或后续版本。
  • AlmaLinux 9（与RHEL生命周期同步）。

方案3：其他Linux发行版

• Ubuntu LTS或Debian：
  若对生态兼容性要求不高，可考虑非RHEL系方案，但需评估应用适配成本。

三、决策建议

1. 关键业务系统：
   必须放弃CentOS传统版本，优先选择RHEL或Rocky Linux/AlmaLinux，确保安全补丁和长期维护。
2. 开发/测试环境：
   CentOS Stream可作为选项，但需建立自动化测试流程应对更新风险。
3. 成本敏感型场景：
   社区衍生版（如Rocky Linux）是平衡免费与稳定的最佳选择。

核心观点总结：

• 2025年CentOS Linux已无可用版本，企业需彻底转向其他方案。
• 稳定性优先选RHEL或兼容衍生版，技术激进型团队可尝试CentOS Stream。
• 迁移计划应尽早启动，避免因系统过时导致安全漏洞。